保险纠纷 （2014）榆中民三终字第00141号

被上诉人某某有限责任公司与上诉人某某公司榆林中心支公司签订的保险合同合法有效，被保险车辆在保险期内发生保险事故，上诉人理应按合同约定和法律规定进行理赔。本案争议的焦点是本次事故中受害人王某甲、赵某某适用何种标准计算赔偿的问题。经查，被上诉人在一审中提供了受害人在城镇居住一年以上和以城镇的稳定收入作为其主要生活来源的证据，原审法院参照《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第二十六条的规定，在计算受害人的赔偿数额时按城镇居民处理并无不妥。上诉人认为受害人应当以农村居民标准计算赔偿的理由，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，上诉人不能提供证据证明其事实主张的，其应当承担不利后果，故其上诉理由依法不能成立。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。上诉人某某公司榆林中心支公司的上诉理由不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11760元，由上诉人某某公司榆林中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　

被上诉人某某有限责任公司与上诉人某某公司榆林中心支公司签订的保险合同合法有效，被保险车辆在保险期内发生保险事故，上诉人理应按合同约定和法律规定进行理赔。本案争议的焦点是本次事故中受害人王某甲、赵某某适用何种标准计算赔偿的问题。经查，被上诉人在一审中提供了受害人在城镇居住一年以上和以城镇的稳定收入作为其主要生活来源的证据，原审法院参照《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第二十六条的规定，在计算受害人的赔偿数额时按城镇居民处理并无不妥。上诉人认为受害人应当以农村居民标准计算赔偿的理由，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，上诉

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榆中民三终字第00141号上诉人（原审被告）某某公司榆林中心支公司。负责人王某某，系该公司总经理。委托代理人姬某某，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）某某有限责任公司。法定代表人刘某某，系该公司经理。被上诉人（原审原告）薛某某。二被上诉人的委托代理人宋某某，陕西蓝图律师事务所律师。上诉人某某公司榆林中心支公司因与被上诉人某某有限责任公……