买卖合同纠纷 （2017）鄂01民终5509号

长投公司与登丰米业公司签订的《产品销售合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法，具备法律效力。合同签订后，长投公司依约履行供货义务，登丰米业公司应依约履行付款义务。长投公司于2015年8月1日向登丰米业公司交付货物后，虽未能在2015年8月25日安装调试完毕，但已于2015年10月26日安装调试完毕，登丰米业公司工作人员沈荔在三包服务单上签字认可，并未提出及记录异议，应视为产品验收合格且双方合意对产品安装调试完毕的时间进行了变更，即产品安装调试完毕的时间延至2015年10月26日。长投公司要求登丰米业公司支付尚欠货款120,000元的诉讼请求，法院依法予以支持。由于长投公司未能在2015年8月25日安装调试完毕，原定2015年8月30日的应付款20,000元的付款时间应延至2015年11月30日，故尚欠货款120,000元的应付时间为2015年11月30日，违约金的起算点应为2015年12月1日。登丰米业公司至2015年11月30日仍未支付尚欠货款120,000元，违反了双方约定，应按照合同约定支付违约金及律师费。长投公司提交了三包服务单原件，登丰米业公司亦承认沈荔系其公司工作人员，

长投公司与登丰米业公司签订的《产品销售合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法，具备法律效力。合同签订后，长投公司依约履行供货义务，登丰米业公司应依约履行付款义务。长投公司于2015年8月1日向登丰米业公司交付货物后，虽未能在2015年8月25日安装调试完毕，但已于2015年10月26日安装调试完毕，登丰米业公司工作人员沈荔在三包服务单上签字认可，并未提出及记录异议，应视为产品验收合格且双方合意对产品安装调试完毕的时间进行了变更，即产品安装调试完毕的时间延至2015年10月26日。长投公司要求登丰米业公司支付尚欠货款120,000元的诉讼请求，法院依法予以支持。由于长投公司未能在2015年8

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终5509号上诉人（原审被告暨原告）：孝感登丰米业有限公司，住所地湖北省孝感市孝南区朋兴乡娄港村。法定代表人：沈灯华，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘久，湖北名流律师事务所律师。被上诉人（原审原告暨被告）：湖北长投中联农业装备有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道2615号。法定代表人：江记中，该公司董事长。委托诉讼代理人：万翼，该……