被继承人债务清偿纠纷 (2021)辽01民终11063号

案号
(2021)辽01民终11063号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
被继承人债务清偿纠纷
年份
2021
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2021-07-26

裁判要旨

上诉人以其与鲍英(已于2020年10月25日死亡)于2020年5月25日签订的《借款合同》、《抵押合同》、银行交易明细清单、不动产登记证明等证明材料为依据,要求鲍英的遗产继承人即之父鲍家爱、之母蔡恒珍在继承遗产的范围内偿还其借款本金及利息,对抵押财产享有优先受偿权等向沈阳市沈河区人民法院起诉,本案系被继承人债务清偿纠纷。对此类纠纷,所涉法律关系权利义务主体为债权人和债务人的财产继承人,属于债权人与债务继承人之间的债务清偿纠纷,可以按照因合同纠纷提起诉讼的法律规定确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人与鲍英在《借款合同》中约定,凡由本合同引发的或者与本合同有关的争议和纠纷,协商不成的由本合同签订地沈阳市沈河区人民法院管辖。因该约定系当事人的真实意思表示,符合法律规定,应为合法有效,故沈阳市沈河区人民法院对本案纠纷具有管辖权。上诉人提出的按约定管辖,原审法院应立案受理的上诉理

摘要

上诉人以其与鲍英(已于2020年10月25日死亡)于2020年5月25日签订的《借款合同》、《抵押合同》、银行交易明细清单、不动产登记证明等证明材料为依据,要求鲍英的遗产继承人即之父鲍家爱、之母蔡恒珍在继承遗产的范围内偿还其借款本金及利息,对抵押财产享有优先受偿权等向沈阳市沈河区人民法院起诉,本案系被继承人债务清偿纠纷。对此类纠纷,所涉法律关系权利义务主体为债权人和债务人的财产继承人,属于债权人与债务继承人之间的债务清偿纠纷,可以按照因合同纠纷提起诉讼的法律规定确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终11063号上诉人(一审起诉人):陈某,女,1978年5月4日出生,汉族,住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人:李元,系辽宁正直律师事务所律师。上诉人陈某因被继承人债务清偿纠纷一案,不服沈阳市沈河区人民法院(2021)辽0103民初14138号民事裁定,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人陈某上诉请求:根据最高人……