放火 （2015）徐刑终字第00183号

被告人季某甲因家庭矛盾，故意放火焚烧房屋，危害公共安全，其为已构成放火罪。被告人季某甲归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决被告人季某甲犯放火罪，判处有期徒刑三年。上诉人季某甲上诉提出，其家属身体不好，请求二审从轻处罚。其辩护人认为，上诉人季某甲经公安机关电话传唤到案后如实供述犯罪事实，应认定为自首，请求二审对其改判缓刑。检察员认为，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，上诉人季某甲不具备自首情节，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实、证据与原审认定一致。原判决据以定案的证据均经一审庭审查证属实，其证明效力本院予以确认。二审期间，上诉人季某甲及辩护人未提供新的证据。对于上诉人季某甲及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，经审理认为，上诉人季某甲作案后被送往医院救治，出院后即外出打工，一直未主动投案，不符合自首的构成要件。上诉人季某甲经公安机关传唤到案，对犯罪事实供认不讳，依法可以认定为坦白，但不能认定为自首。原审法院根据本案的具体情况，已从轻对其判处法定最低刑三年，量刑适当，对其不适

被告人季某甲因家庭矛盾，故意放火焚烧房屋，危害公共安全，其为已构成放火罪。被告人季某甲归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决被告人季某甲犯放火罪，判处有期徒刑三年。上诉人季某甲上诉提出，其家属身体不好，请求二审从轻处罚。其辩护人认为，上诉人季某甲经公安机关电话传唤到案后如实供述犯罪事实，应认定为自首，请求二审对其改判缓刑。检察员认为，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，上诉人季某甲不具备自首情节，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实、证据与原审认定一致。原判决据以定案的证据均经一审庭审

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）徐刑终字第00183号原公诉机关江苏省新沂市人民检察院。上诉人（原审被告人）季某甲，农民。因涉嫌犯放火罪，于2015年5月23日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。辩护人晁祥琴，江苏众耕律师事务所律师。江苏省新沂市人民法院审理江苏省新沂市人民检察院指控原审被告人季某甲犯放火罪一案，于2015年10月12日作出（2015）新刑初……