（2014）沈中行终字第3号

上诉人所起诉的答复系以信访方式作出的处理意见，根据《信访条例》第三十五条的规定，已经明确了针对信访处理事项的救济途径，故上述信访处理结论不属于行政诉讼的审判范围，原审裁定驳回起诉正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：维持沈阳市沈北新区人民法院（2013）北新行初字第39号行政裁定。案件受理费50元退还上诉人。本裁定为终审裁定。审　判　长　　卢政峰审　判　员　　王继东代理审判员　　杨晓鹏二〇一四年二月十二日书　记　员　　高宝鑫

上诉人所起诉的答复系以信访方式作出的处理意见，根据《信访条例》第三十五条的规定，已经明确了针对信访处理事项的救济途径，故上述信访处理结论不属于行政诉讼的审判范围，原审裁定驳回起诉正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：维持沈阳市沈北新区人民法院（2013）北新行初字第39号行政裁定。案件受理费50元退还上诉人。本裁定为终审裁定。审　判　长　　卢政峰审　判　员　　王继东代理审判员　　杨晓鹏二〇一四年二月十二日书　记　员　　高宝鑫

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）沈中行终字第3号上诉人（原审原告）马思河等24人（名单附后）。被上诉人（原审被告）沈阳市沈北新区辽河保护区管理局，住所地沈阳市沈北新区中央路22号。法定代表人金刚，该局局长。委托代理人朱文铎，沈北新区河道堤防管理所黄家分所工作人员。委托代理人陈心光，辽宁瑞唐律师事务所律师。上诉人马思河等因信访答复一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2013）北新……