民间借贷纠纷 （2016）兵08民终700号

合法的民间借贷关系受法律保护。原告李文忠虽然提供了被告郭美泉出具的欠条，但被告郭美泉出具的协议书及资本运作协议书、石河子市公安局北郊派出所情况说明证实被告、原告及其他人到广西南宁合作投资，与原告陈述系投资被告鱼塘的说法不符。原告提供的三位证人虽然证实原告到被告鱼塘给钱，但均未证实具体数额是多少，原告交付被告款项的具体细节亦不清楚。结合案件情况，该院认为，原告的证据不足以证实原、被告之间系民间借贷关系，无法证实其主张，应当承担举证不能的法律后果。故该院对原告的诉讼请求不予支持。一审法院判决：驳回原告李文忠的诉讼请求。一审案件受理费减半收取1763元，邮寄送达费90元，合计1853元（原告李文忠已预交），由原告负担。经本院二审查明，认为一审判决认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。二审中，双方当事人均未提交证据。本院认为：本案的争议焦点是，上诉人主张被上诉人返还借款140000元及利息21294元是否具有事实及法律依据。根据查明的事实，上诉人李文忠在原审中主张被上诉人郭美泉动员其将钱交由被上诉人，进行资本运作。2012年3月，上诉人将280000元交给被上诉人，因未见回报，且上诉人多次要求

合法的民间借贷关系受法律保护。原告李文忠虽然提供了被告郭美泉出具的欠条，但被告郭美泉出具的协议书及资本运作协议书、石河子市公安局北郊派出所情况说明证实被告、原告及其他人到广西南宁合作投资，与原告陈述系投资被告鱼塘的说法不符。原告提供的三位证人虽然证实原告到被告鱼塘给钱，但均未证实具体数额是多少，原告交付被告款项的具体细节亦不清楚。结合案件情况，该院认为，原告的证据不足以证实原、被告之间系民间借贷关系，无法证实其主张，应当承担举证不能的法律后果。故该院对原告的诉讼请求不予支持。一审法院判决：驳回原告李文忠的诉讼请求。一审案件受理费减半收取1763元，邮寄送达费90元，合计1853元（原告李文忠已

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵08民终700号上诉人（原审原告）：李文忠，男，1968年1月16日出生，住石河子市。委托诉讼代理人：陈睿，新疆新石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭美泉，男，1955年9月5日出生，住石河子市。委托诉讼代理人：郭常玲，新疆新石律师事务所律师。上诉人李文忠因与被上诉人郭美泉民间借贷纠纷一案，不服石河子市人民法院（2016）兵9……