（2017）京04行初1089号

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当具有事实根据。本案中，原告请求确认石景山区政府强制拆除案涉房屋的行为违法，应提供该行为系石景山区政府实施的证据，现原告提供的证据不能证明石景山区政府拆除案涉房屋的行为存在，故原告陈宝忠的主张不能成立。原告陈宝忠的起诉没有事实根据，不符合起诉条件，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告陈宝忠的起诉。案件受理费50元，原告陈宝忠已交纳，于本裁定生效后退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长　孙永欣审 判 员　张　岩审 判 员　程　娜二〇一七年十一月二十九日法官助理　孙嘉琳书 记 员　严佳钰 来源：百度“马 克 数据网”

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当具有事实根据。本案中，原告请求确认石景山区政府强制拆除案涉房屋的行为违法，应提供该行为系石景山区政府实施的证据，现原告提供的证据不能证明石景山区政府拆除案涉房屋的行为存在，故原告陈宝忠的主张不能成立。原告陈宝忠的起诉没有事实根据，不符合起诉条件，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告陈

北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）京04行初1089号原告陈宝忠，男，1961年11月3日出生，住北京市石景山区。被告北京市石景山区人民政府，住所地北京市石景山区石景山路18号。法定代表人文献，男，区长。委托代理人张涛，男，北京市石景山区人民政府干部。委托代理人陈富广，北京市方正律师事务所律师。原告陈宝忠诉北京市石景山区人民政府（以下简称石景山区政府）强制拆除房屋行为违法一案，向……