盗窃 (2016)浙03刑终1283号

案号
(2016)浙03刑终1283号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
盗窃
年份
2016
地域
浙江省温州市
裁判日期
2016-08-26

裁判要旨

上诉人尹海、杨涛、原审被告人王隆以非法占有为目的,结伙采用秘密手段,扒窃他人财物,其行为均已构成盗窃罪。三被告人系累犯,均从重处罚,但考虑到三被告人归案后认罪态度较好,且赃物已追回,杨涛在共同犯罪中作用相对较小,均已对三被告人从轻处罚。原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法。尹海、杨涛再以上述情节诉称原判量刑过重,要求二审从轻处罚的理由不足,均不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨国智审 判 员  周永富代理审判员  陈小希二〇一六年八月二十六日书 记 员  蒋 罕

摘要

上诉人尹海、杨涛、原审被告人王隆以非法占有为目的,结伙采用秘密手段,扒窃他人财物,其行为均已构成盗窃罪。三被告人系累犯,均从重处罚,但考虑到三被告人归案后认罪态度较好,且赃物已追回,杨涛在共同犯罪中作用相对较小,均已对三被告人从轻处罚。原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法。尹海、杨涛再以上述情节诉称原判量刑过重,要求二审从轻处罚的理由不足,均不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨国

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙03刑终1283号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人(原审被告人)尹海,于贵州省六盘水市,务工。曾因犯盗窃罪于2012年7月5日被判处有期徒刑六个月,同年9月19日刑满释放。因本案于2016年4月24日被刑事拘留,同年5月26日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。上诉人(原审被告人)杨涛,于贵州省六盘水市,无业。曾因犯盗窃罪分别于……