民间借贷纠纷 （2021）新01民终3899号

上诉人杜春碧二审期间提交了聘用合同、承诺书、授权委托书、对账单、收据、微信交易记录、合作协议、与易继树的微信聊天记录等证据，用以证明案涉借款并未偿还完毕，易继树向杜春碧转账款项的性质并非偿还借款。本院认为，杜春碧和易继树对案涉借贷关系实际发生的事实均无异议，现双方争议的焦点问题是案涉借款是否已清偿完毕。一审法院查明，借贷发生后，易继树已通过微信转账及银行转账的方式将借款偿还完毕，并提供了相应的证据予以证明。杜春碧对收到易继树的转账事实没有异议，但称收到的款项为其他经济往来款项，与本案借款无关。本院认为，杜春碧二审期间提交的上述证据为新证据，通过其与易继树的微信聊天记录显示，易继树同意偿还借款。且通过杜春碧提供的相关证据可以证实，除本案所涉借贷关系外，杜春碧和易继树之间还存在其他经济往来。为查明案件关键事实，本案有发回是重审之必要。一审法院应综合全案证据，判断易继树转账款项的性质并据此认定案涉借款是否实际偿还完毕，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2021）新0106民初1521号民事判决； 二

上诉人杜春碧二审期间提交了聘用合同、承诺书、授权委托书、对账单、收据、微信交易记录、合作协议、与易继树的微信聊天记录等证据，用以证明案涉借款并未偿还完毕，易继树向杜春碧转账款项的性质并非偿还借款。本院认为，杜春碧和易继树对案涉借贷关系实际发生的事实均无异议，现双方争议的焦点问题是案涉借款是否已清偿完毕。一审法院查明，借贷发生后，易继树已通过微信转账及银行转账的方式将借款偿还完毕，并提供了相应的证据予以证明。杜春碧对收到易继树的转账事实没有异议，但称收到的款项为其他经济往来款项，与本案借款无关。本院认为，杜春碧二审期间提交的上述证据为新证据，通过其与易继树的微信聊天记录显示，易继树同意偿还借款。

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民事裁定书（2021）新01民终3899号上诉人（原审原告）：杜春碧，女，1970年4月30日出生，汉族，新华人寿保险股份有限公司保险业务员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：蔡镇疆，新疆诚和诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：易继树，男，1963年6月7日出生，汉族，无固定职业，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：尹小童，上海……