盗窃 （2015）保刑终字第269号

被告人李某甲的行为构成盗窃罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十五条、第二十七条、第五十二条之规定，判处被告人李某甲有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。上诉人李某甲上诉主要提出，其所犯罪行为盗墓罪，不是盗窃罪；其在庭审中如实供述，在犯罪中起作用较小，且赃款已返还被害人，原判对其量刑过重。经审理查明，原判决认定原审被告人李某甲伙同他人挖开死者坟墓，盗窃墓内现金、项链、手镯、戒指、手机、手表等物品的事实清楚，证据确实、充分，被盗物品经鉴定总价值为人民币73680元。据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。另查明，公安机关收缴的黄金戒指、项链、手链等物品及部分现金已返还被害人。本院认为，上诉人李某甲以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。上诉人李某甲刑罚执行完毕后一年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；李某甲在犯罪过程中起次要作用，系从犯，应从轻或减轻处罚；在庭审过程中，如实供述犯罪事实，确有悔罪表现，所得赃物已发还被害人，可从轻处罚。关于上诉人李某甲上诉称其行为不构成盗窃罪的理由于法无据；称在庭审

被告人李某甲的行为构成盗窃罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十五条、第二十七条、第五十二条之规定，判处被告人李某甲有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。上诉人李某甲上诉主要提出，其所犯罪行为盗墓罪，不是盗窃罪；其在庭审中如实供述，在犯罪中起作用较小，且赃款已返还被害人，原判对其量刑过重。经审理查明，原判决认定原审被告人李某甲伙同他人挖开死者坟墓，盗窃墓内现金、项链、手镯、戒指、手机、手表等物品的事实清楚，证据确实、充分，被盗物品经鉴定总价值为人民币73680元。据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。另查明，公安机关收缴的黄金戒指、项链、手链等物品及部

河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）保刑终字第269号原公诉机关河北省唐县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某甲。2006年因犯盗窃罪被徐水县人民法院判处有期徒刑五年，2009年3月13日刑满释放。2011年10月6日因本案到唐县公安局投案，同日，唐县公安局决定对其监视居住。2012年6月19日唐县人民法院依法决定对李某甲逮捕。2014年10月26日被四川省万源市公安局铁矿乡派出……