买卖合同纠纷 （2014）衡中法民二终字第77号

被上诉人贺小平、大为公司与被上诉人张红锋订立的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律法规的强制性规定，应当认定为合法有效。买卖双方应当全面履行自己的合同义务，被上诉人贺小平、大为公司已按约定向被上诉人张红锋提供了商品混凝土，被上诉人张红锋应承担付款义务。故上诉人一冶公司提出的被上诉人张红锋是诉争买卖合同的相对人和义务承担人，被上诉人张红锋应当自行承担付款义务的上诉理由成立，本院予以采纳。上诉人一冶公司在买卖双方的结算《欠条》上盖了章，依据被上诉人张红锋在询问笔录中“由一冶公司兑现周宇的担保”的说法，虽然该说法是被上诉人张红锋在陈述其与上诉人一冶公司之间内部关系的时候提到的，但结合上诉人一冶公司与被上诉人张红锋之间尚有部分工程款未结算的事实，以及出具欠条时周宇的身份等具体情况，可以认定上诉人一冶公司的盖章行为系上诉人一冶公司为被上诉人张红锋欠被上诉人贺小平、大为公司的债务提供保证担保的行为。据此，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，上诉人一冶公司应当对诉争债务承担连带偿还责任。故上诉人一冶公司提出的其在欠条上盖章的行为并非是对张卫星行为的追认，上诉人一

被上诉人贺小平、大为公司与被上诉人张红锋订立的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律法规的强制性规定，应当认定为合法有效。买卖双方应当全面履行自己的合同义务，被上诉人贺小平、大为公司已按约定向被上诉人张红锋提供了商品混凝土，被上诉人张红锋应承担付款义务。故上诉人一冶公司提出的被上诉人张红锋是诉争买卖合同的相对人和义务承担人，被上诉人张红锋应当自行承担付款义务的上诉理由成立，本院予以采纳。上诉人一冶公司在买卖双方的结算《欠条》上盖了章，依据被上诉人张红锋在询问笔录中“由一冶公司兑现周宇的担保”的说法，虽然该说法是被上诉人张红锋在陈述其与上诉人一冶公司之间内部关系的时候提到的，但结

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）衡中法民二终字第77号上诉人（原审被告）中国一冶集团有限公司，住所地：湖北省武汉市青山区36街坊。法定代表人宋占江，该公司董事长。委托代理人许小婷，女。被上诉人（原审原告）贺小平，男。被上诉人（原审原告）湖南大为建材有限公司，住所地：湖南省衡阳市石鼓区松木工业园金兰村四组。法定代表人易平，该公司董事长。二被上诉人共同委托代理人吴永恒，湖南衡州律……