工伤保险待遇纠纷 （2014）鄂民终字第535号

崔振利于2001年10月19日在内蒙古蒙达发电有限责任公司工作时受伤的事实，内蒙古蒙达发电有限责任公司认可，原审法院对崔振利受伤并构成工伤的事实予以确认。崔振利工伤发生在2001年，达拉特旗劳动鉴定委员会也于2003年8月30日对其工伤伤残等级作出定结论，依据《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条的规定，崔振利应当于劳动争议发生之日起六十日内提出劳动仲裁申请，其损害赔偿请求权的诉讼时效为一年，庭审中其未能提供任何证据证明诉讼时效中断的法定情形。因此，原审法院依据《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条之规定判决：驳回原告崔振利的诉讼请求。上诉人崔振利上诉称，原审认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或者发回重审，一、二审诉讼费由被上诉人承担。其上诉理由为：上诉人受伤后多次向被上诉人反映情况，被上诉人一直推脱不予赔偿，且期间伤情一直处于反复状态，因此诉讼时效没有过。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，应予确认本院认为，本案的争议焦点是上诉人崔振利工伤损害赔偿请求权是否超过诉讼时效期

崔振利于2001年10月19日在内蒙古蒙达发电有限责任公司工作时受伤的事实，内蒙古蒙达发电有限责任公司认可，原审法院对崔振利受伤并构成工伤的事实予以确认。崔振利工伤发生在2001年，达拉特旗劳动鉴定委员会也于2003年8月30日对其工伤伤残等级作出定结论，依据《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条的规定，崔振利应当于劳动争议发生之日起六十日内提出劳动仲裁申请，其损害赔偿请求权的诉讼时效为一年，庭审中其未能提供任何证据证明诉讼时效中断的法定情形。因此，原审法院依据《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条之规定判决：驳回原告

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂民终字第535号上诉人（原审原告）崔振利，公民身份号码×××，男，1964年10月20日出生，汉族，无业。被上诉人（原审被告）内蒙古蒙达发电有限责任公司，组织机构代码11412105-4，住所地内蒙古自治区达拉特旗树林召镇。法定代表人薛惠民，该公司总经理。上诉人崔振利与被上诉人内蒙古蒙达发电有限责任公司因工伤保险待遇纠纷一案，不服内蒙古自治区达……