故意伤害 （2014）昆刑终字第191号

上诉人张某某无视国法，持刀故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人张某某提出的“其拿刀砍伤受害人系正当防卫”的上诉理由，本院认为，本案中虽是曹某持木棒打上诉人张某某在先，具有明显过错，但在不法侵害不再持续时，上诉人张某某此时完全可以采取暂时避让、报警等其他方式避免危害后果的发生，防止争端的进一步升级，但其采取了拿刀与受害人互殴的过激方式解决争执，其行为的性质明显超出了防卫的范畴，具有伤害他人的故意，不能成立正当防卫，亦不构成防卫过当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人张某某提出的“其有自首情节”的上诉理由，经查，上诉人张某某被抓获后在公安机关第一次讯问笔录就陈述知道有人报警，且根据在有群众围观、被害人身中数刀的情况，上诉人张某某主观上应当预料到事态的严重性，客观上确也未逃离现场，一直在现场等候，抓捕时也无拒捕行为，并如实供述犯罪事实，其行为符合自首的法律规定，具有自首情节，故该上诉理由成立，本院予以采纳。综上，原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，但未认定上诉人张某某的自首法定从轻情节及持凶器伤人酌定从重情节、被害人有过错酌定从轻情节有误

上诉人张某某无视国法，持刀故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人张某某提出的“其拿刀砍伤受害人系正当防卫”的上诉理由，本院认为，本案中虽是曹某持木棒打上诉人张某某在先，具有明显过错，但在不法侵害不再持续时，上诉人张某某此时完全可以采取暂时避让、报警等其他方式避免危害后果的发生，防止争端的进一步升级，但其采取了拿刀与受害人互殴的过激方式解决争执，其行为的性质明显超出了防卫的范畴，具有伤害他人的故意，不能成立正当防卫，亦不构成防卫过当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人张某某提出的“其有自首情节”的上诉理由，经查，上诉人张某某被抓获后在公安机关第一次讯问笔录就

云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）昆刑终字第191号原公诉机关昆明市西山区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，男，哈尼族，初中文化，农民，2013年10月9日因本案被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。昆明市西山区人民法院审理昆明市西山区人民检察院指控被告人张某某犯故意伤害罪一案，于2014年4月14日作出（2014）西法刑初字第294号刑事判决。……