民间借贷纠纷 （2017）闽07民终777号

合法的借贷关系受法律保护。林雪明与林红之间的借贷事实有《借条》、银行流水单在案为凭，双方的债权、债务关系依法成立，不违反法律法规的禁止性规定，予以确认和保护。本案出借款项收款银行账户及借款利息付款银行账户虽均为案外人林某的银行账户，但该林某银行账户是由林红提供指定，且林红自愿作为借款人向林雪明出具《借条》确认借款事实，《借条》上明确载明“借到”50000元，林红与林雪明之间的借贷关系客观存在，林红、林志金抗辩本案借款与林红无关不能成立，不予采纳；林红、林志金抗辩林红是在被逼迫下出具的《借条》，没有相应证据证明，亦不予采纳。故林雪明要求林红偿还借款本金50000元的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。双方约定月利率2%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，林雪明自2015年8月起未再收到利息，故林红应支付林雪明自2015年8月起至实际付清借款之日止按月利率2%计算的利息，林雪明关于利息的诉请，属上述部分，予以支持，超出部分，不予支持。本案借款发生在林红与林志金夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，

合法的借贷关系受法律保护。林雪明与林红之间的借贷事实有《借条》、银行流水单在案为凭，双方的债权、债务关系依法成立，不违反法律法规的禁止性规定，予以确认和保护。本案出借款项收款银行账户及借款利息付款银行账户虽均为案外人林某的银行账户，但该林某银行账户是由林红提供指定，且林红自愿作为借款人向林雪明出具《借条》确认借款事实，《借条》上明确载明“借到”50000元，林红与林雪明之间的借贷关系客观存在，林红、林志金抗辩本案借款与林红无关不能成立，不予采纳；林红、林志金抗辩林红是在被逼迫下出具的《借条》，没有相应证据证明，亦不予采纳。故林雪明要求林红偿还借款本金50000元的诉讼请求，有事实和法律依据，予

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽07民终777号上诉人（原审被告）：林红，女，1965年10月1日出生，汉族，住南平市。委托诉讼代理人：林志金(系林红丈夫),汉族，住南平市市政府宿舍*号楼***室。上诉人（原审被告）：林志金，男，1967年7月16日出生，汉族，住南平市。被上诉人（原审原告）：林雪明，男，1976年6月28日出生，汉族，个体户，住南平市延平区。上诉人林红、林……