民间借贷纠纷 （2019）赣1129民初476号
裁判要旨
原告提供的证据均具有真实性、合法性和关联性，能够证明待证事项，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴银才系原告程荣花丈夫堂弟。 2015年5月4日，被告吴银才以投资工程缺少资金为由向原告程荣花借款200000元，并出具一份借条，借条载明：“今借到程荣花人民币贰拾万元整，年息共计贰万肆仟元整，一年结清。 今借人：吴银才2015.5.4日”。 2016年至2018年正月，被告家人向原告还款71000元。 后该欠款经原告多次催收至今分文未付，原告遂具状起诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当偿还。 被告吴银才向原告程荣花借款20万元，有被告吴银才出具的借条为证，双方借贷关系依法成立并生效。 被告吴银才在借款到期后应当偿还全部借款，故原告要求被告吴银才偿还借款本金129000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 原、被告双方书面约定了借款年息24000元，该约定的利息未超过年利率24%，符合法律规定，本院予以采纳。 被告吴银才经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此产生的不利法律后果由其自己承担。 综上，依照《中华人
摘要
程荣花与吴银才民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省万年县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1129民初476号原告：程荣花，女，1969年8月28日出生，汉族，江西省万年县人，无业，住万年县。 被告：吴银才，男，1970年05月30日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。 原告程荣花诉被告吴银才民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告程荣花到庭参加诉讼，被告吴银才经本院公告送达开庭……