（2017）辽05行终51号

二原告在某某村分得的集体土地已于2012年被实施征收，其因土地征收同时提起了三个行政诉讼，在其诉桓仁满族自治县国土资源局土地行政决定一案中，本溪市中级人民法院（2013）本行终字第00004号生效行政判决书中对其提出的“土地补偿面积应为1亩”的上诉主张已确认“上诉人于二审庭审时提交桓农仲案字[2012]第22号仲裁裁决书，各方当事人均认可该裁决已生效。裁决认定上诉人依法享有0.56亩土地承包经营权和土地补偿费，无证据证明多出的0.44亩土地是申请人依法取得，不予支持”、“关于征收土地面积问题，承包土地台账、协议书、实物量调查表及生效的仲裁裁决证明上诉人享有0.56亩土地承包经营权，其主张的按1亩给予土地补偿费无事实依据，不予支持”，故二原告的诉讼主张属于重复起诉。且桓仁满族自治县土地收购储备开发中心为征收补偿工作的具体实施单位，并非征收部门，不是本案适格被告。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条之规定，裁定驳回原告隋玉德、万国琴的起诉。案件受理费不予收取。上诉人隋玉德、万国琴的上诉请求是撤销原裁定，判令被告支付二上诉人经营的0.52亩不在册土地的

二原告在某某村分得的集体土地已于2012年被实施征收，其因土地征收同时提起了三个行政诉讼，在其诉桓仁满族自治县国土资源局土地行政决定一案中，本溪市中级人民法院（2013）本行终字第00004号生效行政判决书中对其提出的“土地补偿面积应为1亩”的上诉主张已确认“上诉人于二审庭审时提交桓农仲案字[2012]第22号仲裁裁决书，各方当事人均认可该裁决已生效。裁决认定上诉人依法享有0.56亩土地承包经营权和土地补偿费，无证据证明多出的0.44亩土地是申请人依法取得，不予支持”、“关于征收土地面积问题，承包土地台账、协议书、实物量调查表及生效的仲裁裁决证明上诉人享有0.56亩土地承包经营权，其主张的按1

辽宁省本溪市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽05行终51号上诉人（原审原告）隋玉德，男，1955年6月26日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。上诉人（原审原告）万国琴，女，1957年10月23日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。被上诉人（原审被告）桓仁满族自治县土地收购储备开发中心，住所地辽宁省桓仁满族自治县。法定代表人殷显贵，该中心主任。委托代理人陈吉玉，该中心工作人员。上诉……