（2017）云26刑终140号

上诉人刘亚峰违反增值税专用发票管理法规，虚构药材收购、加工、交易事实，签订虚假合同，虚开增值税专用发票73份，骗取国家税款1236384.54元，其行为已触犯我国刑律，构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。上诉人刘亚峰关于有立功情节、原判量刑过重的上诉理由，经查，上诉人刘亚峰供述的是同案人，不属于有立功情节；上诉人刘亚峰虚开增值税专用发票骗取国家税款1236384.54元，虚开的税款数额巨大，依法应在十年以上有期徒刑或者无期徒刑量刑。原判对其判处有期徒刑五年，属量刑不当，但鉴于本案检察机关未提出抗诉，以及上诉不加刑的刑事司法原则，二审维持原判对上诉人刘亚峰的量刑。故上诉人刘亚峰的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百二十六条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　杨　宏审判员　黄敏丽审判员　何义龙二〇一七年十月十二日书记员　王应雄 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人刘亚峰违反增值税专用发票管理法规，虚构药材收购、加工、交易事实，签订虚假合同，虚开增值税专用发票73份，骗取国家税款1236384.54元，其行为已触犯我国刑律，构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。上诉人刘亚峰关于有立功情节、原判量刑过重的上诉理由，经查，上诉人刘亚峰供述的是同案人，不属于有立功情节；上诉人刘亚峰虚开增值税专用发票骗取国家税款1236384.54元，虚开的税款数额巨大，依法应在十年以上有期徒刑或者无期徒刑量刑。原判对其判处有期徒刑五年，属量刑不当，但鉴于本案检察机关未提出抗诉，以及上诉不加刑的刑事司法原则，二审维持原判对上诉人刘亚峰的量刑。故上诉人刘亚峰的上诉理由不能

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云26刑终140号原公诉机关云南省砚山县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘亚峰，男，1981年8月22日生，安徽省界首市人，汉族，小学文化，个体工商户。住安徽省界首市。因本案于2016年10月4日被富源县公安局抓获，并羁押于富源县公安局，同年10月10日被砚山县公安局刑事拘留，2016年11月17日被逮捕。现羁押于砚山县看守所。砚山……