买卖合同纠纷 （2019）豫07民终2620号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，林志广开办玉米存放料场，李斌多次赊欠林志广玉米，李斌通过银行转账向林志广会计转账294590元货款。后经林志广与李斌结算，李斌仍欠林志广货款33000元，并于2014年7月26日为林志广出具欠款手续。现林志广请求李斌支付该货款及利息应予支持（利息按照同期同类贷款利率计算）。关于庭审中李斌主张双方账目未予以清算问题，林志广提供的结算欠款条足以证明双方清算的事实，李斌的抗辩主张不予采信。另李斌主张林志广诉讼已超诉讼时效，庭审中林志广提供的证人证言证明林志广多次向李斌主张权利，未超过诉讼时效，李斌的抗辩无证据支持，对该主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：李斌于判决后生效后十五日内支付林志广货款33000元及利息（利息从2014年7月26日起按照同期同类贷款利率计算至清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费750元，减半收取375元，由李斌负担。二审中，双方均未提交新的证据。对于一审认定的事实，

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，林志广开办玉米存放料场，李斌多次赊欠林志广玉米，李斌通过银行转账向林志广会计转账294590元货款。后经林志广与李斌结算，李斌仍欠林志广货款33000元，并于2014年7月26日为林志广出具欠款手续。现林志广请求李斌支付该货款及利息应予支持（利息按照同期同类贷款利率计算）。关于庭审中李斌主张双方账目未予以清算问题，林志广提供的结算欠款条足以证明双方清算的事实，李斌的抗辩主张不予采信。另李斌主张林志广诉讼已超诉讼时效，庭审中林志广提供的证人证言证明林志广多次向李斌主张权利，未超过诉讼时效，李斌的抗辩无证据支持，对该主张不予支持。依照《中华人民共和国合

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫07民终2620号上诉人（原审被告）：李斌，男，1985年4月4日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：于杰，原阳县城关法律服务所法律工作者，被上诉人（原审原告）：林志广，男，1984年5月12日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：刘皓月，河南兴原律师事务所律师。第三人：吴振永，男，1967年3月27日出生，汉族，住原阳县。上诉人李斌因与被……