民间借贷纠纷 （2014）南民一终字第01205号

被告杨振亭、张华平向原告马正三借款100000元，约定月息3分事实清楚，原告与被告杨振亭、张华平之间已形成民间借贷关系。被告杨振亭、张华平未在约定的期限及时偿还借款本息，已构成违约，依法应承担违约责任。现原告请求被告杨振亭、张华平偿还借款本金100000元的理由正当，依法予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”原告与被告杨振亭、张华平约定的利率为月息3分，超出了中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍，超出部分的利息不予保护。因被告杨振亭、张华平已将2011年5月17日前的利息结清，故原告请求被告杨振亭、张华平自2011年5月18日起按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍支付利息至款付清之日止，符合法律规定，应予以支持。被告路建国为被告杨振亭、张华平借款提供连带责任保证，依法应对被告杨振亭、张华平下欠的本息承担连带清偿责任。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释

被告杨振亭、张华平向原告马正三借款100000元，约定月息3分事实清楚，原告与被告杨振亭、张华平之间已形成民间借贷关系。被告杨振亭、张华平未在约定的期限及时偿还借款本息，已构成违约，依法应承担违约责任。现原告请求被告杨振亭、张华平偿还借款本金100000元的理由正当，依法予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”原告与被告杨振亭、张华平约定的利率为月息3分，超出了中国人民银行规定的同期贷款

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民一终字第01205号上诉人（原审被告）路建国，男。委托代理人归新立，新野县城北中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）马正三，男。委托代理人李萍，河南隆翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨振亭，男。被上诉人（原审被告）张华平，女。委托代理人海凡，河南孙晓伟律师事务所律师。上诉人路建国与被上诉人马正三、杨振亭、张华平为民间借贷纠纷一……