建设工程施工合同纠纷 （2019）黔03民终6395号

本案争议焦点为：一、涉案合同效力；二、王永林与重庆隆盛建设工程有限公司主体是否适格；三、尚欠工程款支付条件是否成就。关于重庆隆盛建设工程有限公司新黄公路Ⅰ标段项目部与王永林签订的《路基分包协议》、《补充协议》的效力问题，重庆隆盛建设工程有限公司以王永林系自然人，未取得相应的施工资质，且高先略非重庆隆盛建设工程有限公司员工，重庆隆盛建设工程有限公司未委托其行使相关权利，重庆隆盛建设工程有限公司也从未雕刻过“重庆隆盛建设工程有限公司贵州桐梓新黄公路Ⅰ标段工程项目部”印章为由，认为《路基分包协议》无效，并提出印章鉴定申请。原审法院认为，重庆隆盛建设工程有限公司未举证证明王永林承建涉案工程需要相应资质，虽然重庆隆盛建设工程有限公司否认“重庆隆盛建设工程有限公司贵州桐梓新黄公路Ⅰ标段工程项目部”印章的存在，但根据重庆隆盛建设工程有限公司向王永林提交的《新站至黄莲通村油路建设工程设计变更工程联系单》可知，重庆隆盛建设工程有限公司公司有使用“重庆隆盛建设工程有限公司贵州桐梓新黄公路Ⅰ标段工程项目部”印章的事实存在，重庆隆盛建设工程有限公司的说法自相矛盾，对重庆隆盛建设工程有限公司提出的印章鉴定申请，

本案争议焦点为：一、涉案合同效力；二、王永林与重庆隆盛建设工程有限公司主体是否适格；三、尚欠工程款支付条件是否成就。关于重庆隆盛建设工程有限公司新黄公路Ⅰ标段项目部与王永林签订的《路基分包协议》、《补充协议》的效力问题，重庆隆盛建设工程有限公司以王永林系自然人，未取得相应的施工资质，且高先略非重庆隆盛建设工程有限公司员工，重庆隆盛建设工程有限公司未委托其行使相关权利，重庆隆盛建设工程有限公司也从未雕刻过“重庆隆盛建设工程有限公司贵州桐梓新黄公路Ⅰ标段工程项目部”印章为由，认为《路基分包协议》无效，并提出印章鉴定申请。原审法院认为，重庆隆盛建设工程有限公司未举证证明王永林承建涉案工程需要相应资质

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终6395号上诉人（原审原告）：王永林，男，1976年10月19日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被上诉人（原审被告）：重庆隆盛建设工程有限公司。住所地:重庆市忠县忠州大道巴王路19号。法定代表人：李宗文，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗宣锋，该公司职工。上诉人王永林因与被上诉人重庆隆盛建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不……