盗窃 (2016)苏08刑终166号
裁判要旨
原审判决认定原审被告人王某、陈某、李某、陶某犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人陈某现认罪服判,提出撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人陈某撤回上诉。淮安市淮阴区人民法院(2016)苏0804刑初296号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐 燕审判员 胡丽芳审判员 徐 俊二〇一六年七月二十日书记员 印 星
摘要
原审判决认定原审被告人王某、陈某、李某、陶某犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人陈某现认罪服判,提出撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人陈某撤回上诉。淮安市淮阴区人民法院(2016)苏0804刑初296号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐 燕审判员 胡丽芳审判员 徐 俊二〇一六年七月二十日书记员 印 星
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏08刑终166号原公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈某,农民。因盗窃于2006年5月被无锡市公安局北塘分局行政拘留20日;因犯盗窃罪于2008年1月被江苏省灌云县人民法院判处拘役三个月;因犯盗窃罪于2009年8月被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑一年;因犯盗窃罪于2011年8月被连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑八个月;……