（2015）浙台行赔终字第27号

原告金小光申请建房两间时，农村私人建房用地呈报表中分别已载明，应拆除老屋面积为139.35平方米，原告建房两间获批后，已建好其中一间，故其老屋属于应拆未拆房屋。但被告以临海市东塍镇“三改一拆”行动领导小组办公室名义对原告金小光下发了限期拆除通知书，“三改一拆”行动领导小组办公室只是临时机构，不具有行政执法主体资格，被告以此限期拆除通知书拆除原告金小光的老屋，应属程序违法。按照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第四项之规定，原告享有取得因该违法拆除行为而造成的财产损失的赔偿的权利。另根据第十五条第一款之规定，原告对被告强制拆除过程中造成的财产损失数额应当提供证据予以佐证，原告虽提供了财物损失清单，但没有其他证据予以证明，对其财物损失该院难以认定。鉴于本案的实际情况，被告应酌情赔偿原告的经济损失。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（四）项、第三十二条第一款之规定，判决被告临海市东塍镇人民政府赔偿原告金小光经济损失共计人民币2000元，款限本判决生效后十日内付清。上诉人金小光上诉称：一审法院虽然认定被上诉人的拆除行为超越职权，确认违法，但是以上诉人未提供证据证明财产损失数额且上诉人的房

原告金小光申请建房两间时，农村私人建房用地呈报表中分别已载明，应拆除老屋面积为139.35平方米，原告建房两间获批后，已建好其中一间，故其老屋属于应拆未拆房屋。但被告以临海市东塍镇“三改一拆”行动领导小组办公室名义对原告金小光下发了限期拆除通知书，“三改一拆”行动领导小组办公室只是临时机构，不具有行政执法主体资格，被告以此限期拆除通知书拆除原告金小光的老屋，应属程序违法。按照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第四项之规定，原告享有取得因该违法拆除行为而造成的财产损失的赔偿的权利。另根据第十五条第一款之规定，原告对被告强制拆除过程中造成的财产损失数额应当提供证据予以佐证，原告虽提供了财物损失清单

浙江省台州市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2015）浙台行赔终字第27号上诉人（原审原告）金小光。委托代理人金晓良。被上诉人（原审被告）临海市东塍镇人民政府，住所地临海市川津路375号。法定代表人周先忠，镇长。应诉负责人陈文贤，副镇长。委托代理人王海芬，浙江昶日律师事务所律师。上诉人金小光因诉被上诉人临海市东塍镇人民政府行政赔偿一案，不服临海市人民法院于2015年10月20日作出的（20……