（2013）深中法民终字第1144号

受害人洪某在通事故中受害，其损失应由被告方依相应责任予以赔偿。根据广东省2012年度道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本案已查明的事实，原告损失共计1014109.91元。太平洋保险公司应在交强险限额内承担死亡赔偿金及财产损失112000元。超过交强险限额的死亡赔偿金及财产损失902109.91元（1014109.91-112000）由元生公司承担80%即721687.93元（902109.91×80%），扣除元生公司垫付的现金5万元，被告元生公司实际应赔付原告671687.93元。原告诉请精神损害抚慰金由太平洋保险公司在交强险限额内优先赔付，符合法律的规定，予以支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百三十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告太平洋保险公司于判决生效之日起十日内赔偿原告112000元；二、被告元生公司于判决生效之日起十日内赔偿原告671687.93元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指

受害人洪某在通事故中受害，其损失应由被告方依相应责任予以赔偿。根据广东省2012年度道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本案已查明的事实，原告损失共计1014109.91元。太平洋保险公司应在交强险限额内承担死亡赔偿金及财产损失112000元。超过交强险限额的死亡赔偿金及财产损失902109.91元（1014109.91-112000）由元生公司承担80%即721687.93元（902109.91×80%），扣除元生公司垫付的现金5万元，被告元生公司实际应赔付原告671687.93元。原告诉请精神损害抚慰金由太平洋保险公司在交强险限额内优先赔付，符合法律的规定，予以支持。综上所述，原审法院依照《

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法民终字第1144号上诉人（原审被告）元生有色金属（东莞）有限公司。法定代表人许某，董事长。委托代理人王某乙，广东××律师事务所律师。被上诉人（原审原告）洪万国，男，系死者洪某之父。被上诉人（原审原告）熊梅开，女，系死者洪某之母。被上诉人（原审原告）吴再利，女，系死者洪某之妻。被上诉人（原审原告）洪美玲，女，系死者洪某长女。法定代理人吴再利……