房屋拆迁管理（拆迁） （2018）浙06行终449号

原告起诉时诉讼请求为判令被告赔偿原告被违法拆除房屋的损失450万元或与原告补签拆迁安置协议，依法对商业用房进行安置，因该诉讼请求不明确，经该院释明，原告明确诉请为判令被告赔偿原告被违法拆除房屋的损失450万元。但经审查且由双方当事人庭审一致确认，案涉房屋系原告提交的编号为0001848诸暨市房屋拆迁补偿安置协议中的房屋，该协议由原告石少林（乙方）与案外人诸暨市经济开发总公司、诸暨市永兴房屋拆迁服务有限公司（甲方）于2007年12月1日签订。原告石少林对已收到协议中的相关补偿款不持异议，但对安置房的补偿有异议。案涉房屋于2017年3月22日被被告陶朱街道办拆除，后经诸暨市人民政府诸政复决字[2017]29号行政复议决定确认被告因超越职权且违反法定程序拆除行为违法。该院认为，原告在签订房屋拆迁补偿安置协议并获相关补偿安置后，以行政赔偿之诉要求被告赔偿被拆房屋损失，不符合法律规定。综上，原告起诉不符合法定条件，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项和第九十三条第二款之规定，裁定驳回原告石少林的起诉。 上诉人石少林上诉称，原

原告起诉时诉讼请求为判令被告赔偿原告被违法拆除房屋的损失450万元或与原告补签拆迁安置协议，依法对商业用房进行安置，因该诉讼请求不明确，经该院释明，原告明确诉请为判令被告赔偿原告被违法拆除房屋的损失450万元。但经审查且由双方当事人庭审一致确认，案涉房屋系原告提交的编号为0001848诸暨市房屋拆迁补偿安置协议中的房屋，该协议由原告石少林（乙方）与案外人诸暨市经济开发总公司、诸暨市永兴房屋拆迁服务有限公司（甲方）于2007年12月1日签订。原告石少林对已收到协议中的相关补偿款不持异议，但对安置房的补偿有异议。案涉房屋于2017年3月22日被被告陶朱街道办拆除，后经诸暨市人民政府诸政复决字[20

浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙06行终449号 上诉人（原审原告）石少林，男，1946年9月2日出生，汉族，住诸暨市。 委托代理人刘国华，浙江可道律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）诸暨市人民政府陶朱街道办事处，住所地诸暨市环城北路368号。 法定代表人叶纯青，主任。 委托代理人楼佳毅，男，该办事处工作人员。 委托代理人戚伟勇，浙江浣纱律师事务所律师。 上诉人石少林……