受贿 （2014）邵中刑二终字第81号

上诉人张某礼利用担任武冈市交通局局长、武冈市市委常委、副市长的职务之便，为夏某铭、黄某、向某莲等人谋取利益，收受夏某铭、黄某、向某莲等人的财物共计人民币223万元，其行为已构成受贿罪。张某礼上诉及其辩护人辩护提出“一审没有排除对张某礼、欧阳某逼供诱供所取得的非法证据，程序违法”的意见和理由。经查，一审庭审虽然已依法启动过非法证据排除程序，但没有深入进行法庭调查。二审庭审前，根据辩护人的申请，法庭启动了非法证据排除程序。经深入审查控辩双方提交的相关材料，张某礼及其辩护人提供的材料反映的只是张某礼、欧阳某在纪检机关“双规”阶段中涉及到精神强制问题。而纪检机关“双规”期间参与调查所取得的张某礼、欧阳某的交代材料，不是本案的刑事诉讼证据，且这些交代材料没有随案移交法庭进行举证、质证，故不存在对诉讼证据进行非法证据排除的问题。在张某礼被纪检机关移送检察院立案侦查后，原纪检双规阶段办案人员，1人未有参与对张某礼、欧阳某等人的讯问，仅参与了对相关银行凭证等书证调查取证的侦查工作；另几人作为本案的侦查人员虽然参与了对张某礼、欧阳某的讯问，但都未对张某礼、欧阳某采取过刑讯逼供等非法手段进行取证。因此，法

上诉人张某礼利用担任武冈市交通局局长、武冈市市委常委、副市长的职务之便，为夏某铭、黄某、向某莲等人谋取利益，收受夏某铭、黄某、向某莲等人的财物共计人民币223万元，其行为已构成受贿罪。张某礼上诉及其辩护人辩护提出“一审没有排除对张某礼、欧阳某逼供诱供所取得的非法证据，程序违法”的意见和理由。经查，一审庭审虽然已依法启动过非法证据排除程序，但没有深入进行法庭调查。二审庭审前，根据辩护人的申请，法庭启动了非法证据排除程序。经深入审查控辩双方提交的相关材料，张某礼及其辩护人提供的材料反映的只是张某礼、欧阳某在纪检机关“双规”阶段中涉及到精神强制问题。而纪检机关“双规”期间参与调查所取得的张某礼、欧阳

湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）邵中刑二终字第81号原公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某礼，男，1970年10月12日出生，汉族。因涉嫌受贿犯罪于2014年1月9日被刑事拘留，同月24日被逮捕，现羁押于湖南省新邵县看守所。辩护人张南宁、翟玉华，湖南天地人律师事务所律师。湖南省邵阳市北塔区人民法院依本院指定审理湖南省邵阳市北塔区人民检察院指控被告人张……