股权转让纠纷 （2016）冀03民终1679号

张爽、陆秀臣签订的《股权转让协议》及补充协议系双方真实意思表示，张爽依约将股权转让给陆秀臣，且已办理工商变更登记，陆秀臣已给付张爽部分股权转让款，应按补充协议约定的时间及金额给付张爽剩余股权转让款。现陆秀臣未按约定给付，应承担违约责任。陆秀臣主张双方约定的违约金过高，请求法院依法予以减少，双方约定的违约金计算标准为日千分之一，应当认定为过高，故依法对违约金的计算标准予以调整，以未给付股权转让款为基数，按年利率24%标准计算为宜。陆秀臣提出双方认可股权转让款待实际生产技术转让完毕后再予以支付的抗辩理由，无事实及法律依据，法院不予采纳。遂判决：陆秀臣给付张爽股权转让款33000元及违约金（自2015年10月15日起至实际履行之日止以33000元为基数，按年利率24%标准计算），于判决生效之日起十日内履行。案件受理费625元，由陆秀臣负担，于判决生效之日起十日内交纳。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人陆秀臣不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、一审判决认定事实不清。本案应该查明上诉

张爽、陆秀臣签订的《股权转让协议》及补充协议系双方真实意思表示，张爽依约将股权转让给陆秀臣，且已办理工商变更登记，陆秀臣已给付张爽部分股权转让款，应按补充协议约定的时间及金额给付张爽剩余股权转让款。现陆秀臣未按约定给付，应承担违约责任。陆秀臣主张双方约定的违约金过高，请求法院依法予以减少，双方约定的违约金计算标准为日千分之一，应当认定为过高，故依法对违约金的计算标准予以调整，以未给付股权转让款为基数，按年利率24%标准计算为宜。陆秀臣提出双方认可股权转让款待实际生产技术转让完毕后再予以支付的抗辩理由，无事实及法律依据，法院不予采纳。遂判决：陆秀臣给付张爽股权转让款33000元及违约金（自201

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀03民终1679号上诉人（原审被告）：陆秀臣。委托代理人：冯辉，河北宏业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张爽。委托代理人：焦汝秋，河北法建律师事务所律师。上诉人陆秀臣为与被上诉人张爽股权转让纠纷一案，不服河北省秦皇岛市海港区人民法院（2015）海民初字第8309号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月3……