建设工程施工合同纠纷 （2015）沈中民二终字第139号

李凯及李宏俊均不具备劳务分包的法定资质，故李凯与孙平平及李宏俊之间的分包协议应属无效。因孙平平已经实际进行了施工，李凯也与其确认了实际工程量并向其支付了部分工程款，故孙平平提出的李凯应支付其工程款及利息的主张予以支持。因经孙平平与李凯确认，孙平平及李宏俊共完成10383.8米，工程款应为1199713.5元。2011年10月27日，孙平平与李凯签订协议一份，约定三千米结算完毕，而该3000米系按照120元／米计算的，故可认定李凯已经给付了孙平平36万元工程款。李凯又提供了有孙平平本人或其员工签字的收条共计658630元，其中包括李宏俊签收的15万元，因孙平承揽此合同后，其三方约定李宏俊与孙平平结算，故该15万元应是前3000米的工程款，故该15万元不应重复计算，故李凯仍应支付孙平平工程款331083.5元及利息［（1199713.5元-360000元-（658630元-150000元）］。而李凯提供的收条中有王立学和孟朗签字的收条，因孙平平不予认可，而李凯未提出证据证明该几笔款系孙平平收到的，故该几笔款项不予认可。因孙平平最后一份收条的时间是2012年5月19日，故孙平平主张利息从20

李凯及李宏俊均不具备劳务分包的法定资质，故李凯与孙平平及李宏俊之间的分包协议应属无效。因孙平平已经实际进行了施工，李凯也与其确认了实际工程量并向其支付了部分工程款，故孙平平提出的李凯应支付其工程款及利息的主张予以支持。因经孙平平与李凯确认，孙平平及李宏俊共完成10383.8米，工程款应为1199713.5元。2011年10月27日，孙平平与李凯签订协议一份，约定三千米结算完毕，而该3000米系按照120元／米计算的，故可认定李凯已经给付了孙平平36万元工程款。李凯又提供了有孙平平本人或其员工签字的收条共计658630元，其中包括李宏俊签收的15万元，因孙平承揽此合同后，其三方约定李宏俊与孙平平

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民二终字第139号上诉人（原审原告）：孙平平，男，1955年3月4日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。委托代理人：王兴，沈阳市皇姑区三台子法律服务所法律工作者。委托代理人：李孟良，男，1971年7月16日出生，汉族。上诉人（原审被告）：李凯，男，1963年1月21日出生，汉族，现住沈阳市大东区。委托代理人：王新阳，辽宁辉弘律师事务所律师。被上诉……