追偿权纠纷 （2019）冀01民终8193号

经原告介绍，被告雇佣两名小工从事卫生清理等工作，应及时并足额支付人工费。其未足额支付，余款原告予以垫付，该事实有证人证言、被告项目经理及财务人员签字确认的领款单、银行转款明细、微信聊天记录等证据所证实，且各证据相互印证，足以认定。被告称两名小工用工时间及工资数额不清，但未提供相反证据，故被告欠付人工费事实及其数额应予认定。原告垫付事实虽未经被告授权，但被告未足额支付两名小工人工费事实属实，原告垫付行为并未损害被告合法权益，且客观上有利于被告，故原告现要求被告支付垫付款符合法律规定。综上，判决如下：被告佳林建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘振永人民币66,920元。案件受理费737元（因适用简易程序，已减半收取），由被告佳林建设有限公司负担。 本院二审审理期间，查明基本事实与原审一致，本院予以确认。 本院认为，本案二审双方争议焦点为：刘振永在一审中主张的垫付款数额是否证据充分，上诉人是否应向被上诉人返还垫付款66920元？ 首先，刘振永就垫付小工工费一事提交了佳林公司财务人员签字确认的领款单、银行转款明细、微信聊天记录等证据，能够表明上诉人佳林公司对此事知情，佳林公司也认可刘

经原告介绍，被告雇佣两名小工从事卫生清理等工作，应及时并足额支付人工费。其未足额支付，余款原告予以垫付，该事实有证人证言、被告项目经理及财务人员签字确认的领款单、银行转款明细、微信聊天记录等证据所证实，且各证据相互印证，足以认定。被告称两名小工用工时间及工资数额不清，但未提供相反证据，故被告欠付人工费事实及其数额应予认定。原告垫付事实虽未经被告授权，但被告未足额支付两名小工人工费事实属实，原告垫付行为并未损害被告合法权益，且客观上有利于被告，故原告现要求被告支付垫付款符合法律规定。综上，判决如下：被告佳林建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘振永人民币66,920元。案件受理费737元

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终8193号 上诉人（原审被告）：佳林建设有限公司，住所地：石家庄市桥**东风路**华夏家园****楼，统一社会信用代码：911301007216327531。 法定代表人：黄克培，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡蒙，河北瑞实诺律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘振永，男，1970年9月14日出生，汉族，原佳林公司项目经……