追偿权纠纷 （2015）呼民申字第11号

夫妻共同债务并非一般的连带之债，系基于夫妻共同生活或者夫妻双方合意产生，对夫妻共同债务的处理应遵循平等原则及向妇女或经济来源困难的一方倾斜的原则。男女平等原则并非指对债务平均分担，还应考虑到当事人的实际履行债务能力，因此在于某某与李某某未对该债务具体偿还数额达成协议的前提下，考虑到双方原系夫妻关系及李某某生活困难，清偿能力有限等因素，原判决李某某就该48500元债务承担13900元的份额并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。综上，于某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回于某某的再审申请。审判长　　胡立军审判员　　爱　玲审判员　　宝　权二〇一五年二月六日书记员　　陈翠艳相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要

夫妻共同债务并非一般的连带之债，系基于夫妻共同生活或者夫妻双方合意产生，对夫妻共同债务的处理应遵循平等原则及向妇女或经济来源困难的一方倾斜的原则。男女平等原则并非指对债务平均分担，还应考虑到当事人的实际履行债务能力，因此在于某某与李某某未对该债务具体偿还数额达成协议的前提下，考虑到双方原系夫妻关系及李某某生活困难，清偿能力有限等因素，原判决李某某就该48500元债务承担13900元的份额并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。综上，于某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回于某某的再

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）呼民申字第11号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于某某，男，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托代理人：于某，男，汉族，退休职工，住内蒙古自治区扎兰屯市，于某某月的父亲。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李某某，女，汉族，住辽宁省鞍山海城市。再审申请人于某某因与被申请人李某某追偿权纠纷一案，不服本院（2014）呼民终字第260号民……