生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）桂01民终4198号

当事人二审期间对一审认定的赔偿责任均未提出异议，本院予以确认。上诉人范建平因本案交通事故造成的损失应由被上诉人刘媚承担全部的民事赔偿责任。对于一审认定范建平的各项损失，包括医疗费1693.05元、误工费4325.5元、住院伙食补助费400元、护理费424元、营养费1000元、精神损害抚慰金3000元，范建平在上诉期限内均未提出异议，本院予以确认。对于争议的残疾赔偿金、鉴定费，范建平一审提交《鉴定意见书》欲证明其因本案交通事故导致听觉障碍，造成九级伤残，但该《鉴定意见书》并未能就本案交通事故与范建平听觉障碍之间的因果关系作出判断，且根据范建平住院诊断记录并无有关听觉障碍的诊断，此外，范建平自身存在××，××造成，因此，范建平主张因本案交通事故造成听觉障碍构成九级伤残，缺乏充分的事实依据，本院不予采信。一审不予支持范建平主张的残疾赔偿金和鉴定费损失，理由充分，本院予以确认。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。范建平上诉无理，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2161元，由上诉人范建平

当事人二审期间对一审认定的赔偿责任均未提出异议，本院予以确认。上诉人范建平因本案交通事故造成的损失应由被上诉人刘媚承担全部的民事赔偿责任。对于一审认定范建平的各项损失，包括医疗费1693.05元、误工费4325.5元、住院伙食补助费400元、护理费424元、营养费1000元、精神损害抚慰金3000元，范建平在上诉期限内均未提出异议，本院予以确认。对于争议的残疾赔偿金、鉴定费，范建平一审提交《鉴定意见书》欲证明其因本案交通事故导致听觉障碍，造成九级伤残，但该《鉴定意见书》并未能就本案交通事故与范建平听觉障碍之间的因果关系作出判断，且根据范建平住院诊断记录并无有关听觉障碍的诊断，此外，范建平自身存

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂01民终4198号上诉人（原审原告）：范建平。委托诉讼代理人：蒋惠军，广西钰锦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘媚。委托诉讼代理人：龙启林。上诉人范建平因与被上诉人刘媚健康权纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2016）桂0107民初2317号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉……