建设工程施工合同纠纷 (2014)赤民二终字第332号
裁判要旨
蔡学田、陈伟双方达成的口头协议,是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,该口头协议合法有效。口头协议达成后,蔡学田依约完成了涉案工程,陈伟亦应按约定的市场价格与蔡学田结算工程款。陈伟拒不给付蔡学田工程款的行为,侵犯了蔡学田的合法权益。故蔡学田要求陈伟给付工程款的诉讼请求,对其合理部分应予支持。蔡学田、陈伟虽对赤峰鑫正建设工程造价咨询有限责任公司作出的鉴定报告,部分持有异议,但未提供反驳证据证明其主张,法院对赤峰鑫正建设工程造价咨询有限责任公司作出的鉴定报告予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条之规定,原审法院判决:一、陈伟于判决生效后10日内给付蔡学田工程款203,713元(314,792元-材料费6,144元-工程量计算表中第一页序号5、6项工程款、第八页序号69项工程款1,142元-陈伟管理费和利润44,093元-陈伟已付工程款59,700元)二、驳回蔡学田的其他诉讼请求;三、鉴定费10,000元,蔡学田负担1,000元,陈伟负担9,000元。上诉人陈伟不服原审判决,向本院上诉称,一、本案应为雇佣关系所引起的劳务合同纠纷,而不是建设工
摘要
蔡学田、陈伟双方达成的口头协议,是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,该口头协议合法有效。口头协议达成后,蔡学田依约完成了涉案工程,陈伟亦应按约定的市场价格与蔡学田结算工程款。陈伟拒不给付蔡学田工程款的行为,侵犯了蔡学田的合法权益。故蔡学田要求陈伟给付工程款的诉讼请求,对其合理部分应予支持。蔡学田、陈伟虽对赤峰鑫正建设工程造价咨询有限责任公司作出的鉴定报告,部分持有异议,但未提供反驳证据证明其主张,法院对赤峰鑫正建设工程造价咨询有限责任公司作出的鉴定报告予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条之规定,原审法院判决:一、陈伟于判决生效后10日内给付
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)赤民二终字第332号上诉人(原审被告)陈伟,男,1970年3月13日出生,汉族,农民,住内蒙古自治区翁牛特旗。委托代理人石玉龙,内蒙丹兴律师事务所律师。被上诉人(原审原告)蔡学田,男,1972年4月24日出生,汉族,农民,住内蒙古自治区翁牛特旗。委托代理人郭新久,内蒙古紫城律师事务所律师。上诉人陈伟因与被上诉人蔡学田建设工程施工合同纠纷一……