民间借贷纠纷 （2017）辽02民终5627号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于原告主张在其没去长海县王家镇建筑工程队干活前向其的借款，因证据不足且被告林治江对其不予认可，故本院不予支持。关于原告主张其去该工程队干活后，被告以现金、支票和垫付物款等方式从原告处借款的陈述，因被告庄河市王家镇人民政府对此不予认可，且在长海县法院（1999）长民初字第491号民事判决书中认定原告杨永顺在1994年至1996年任该工程队业务期间超支12274.28元，原告杨永顺已经履行完毕，而并非工程队欠其款项。现原告的证据并不足以证明被告王家镇人民政府欠其案涉款项，故本院不予支持。原告可待证据充分后另行主张。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告杨永顺的诉讼请求。案件受理费1654元，由原告杨永顺负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。当事人双方对其他事实未提出异议，对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，上诉人诉称其在此工程队任采购员期间，垫付借款总计74122.5元，该工程队出售给案外人牛文仁时未予处理，现主张被上诉人王家镇政府予以返还，被上诉人对此否认，诉讼中，上诉人虽提供相关证据，但该证据均不足以证明

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于原告主张在其没去长海县王家镇建筑工程队干活前向其的借款，因证据不足且被告林治江对其不予认可，故本院不予支持。关于原告主张其去该工程队干活后，被告以现金、支票和垫付物款等方式从原告处借款的陈述，因被告庄河市王家镇人民政府对此不予认可，且在长海县法院（1999）长民初字第491号民事判决书中认定原告杨永顺在1994年至1996年任该工程队业务期间超支12274.28元，原告杨永顺已经履行完毕，而并非工程队欠其款项。现原告的证据并不足以证明被告王家镇人民政府欠其案涉款项，故本院不予支持。原告可待证据充分后另行主张。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）辽02民终5627号上诉人（原审原告）：杨永顺，男，1946年6月21日出生，汉族，无职业，现住庄河市。委托诉讼代理人：吴波，辽宁华府律师事务所律师。委托诉讼代理人：任川丰，辽宁华府律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：庄河市王家镇人民政府。……