生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)浙杭民终字第2842号
裁判要旨
死者董显俊在王炳水出租的房屋内因使用煤气热水器发生一氧化碳中毒而死亡的事实清楚。但对王炳水、百江公司是否应当承担责任及如何承担责任,各方存在争议。原审法院认为,根据侵权责任法第二十六的规定,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。在本案中,煤气热水器及煤气钢瓶系董显俊从其经营的理发店搬来并临时安装于出租房的卫生间内。而从现场的照片显示以及死者同事描述,该煤气热水器较为破旧,且该卫生间空间狭小,不能通风,安装煤气热水器存在极大的安全隐患。而董显俊作为具备完全民事行为能力的成年人,其对其行为会产生的后果应有正常判断能力,但其仍实施上述行为,具有重大过错,负事故的主要责任。而王炳水作为房屋出租人,对于租赁物负有安全责任,确保租赁房屋内的各项设施正常、安全使用,并且对所出租的房屋具有管理责任。其放任董显俊在狭小的卫生间内装煤气热水器,最终导致事故发生,存在一定的过错,应承担相应的赔偿责任,原审法院综合考虑本案实际情况,酌定其承担5%的赔偿责任。百江公司系煤气钢瓶的提供者,其在庭上确认案涉钢瓶系“安吉瓶”。而该钢瓶杭州市质量技术监督局已明令自2011年10月1日起一律停止使用,百江
摘要
死者董显俊在王炳水出租的房屋内因使用煤气热水器发生一氧化碳中毒而死亡的事实清楚。但对王炳水、百江公司是否应当承担责任及如何承担责任,各方存在争议。原审法院认为,根据侵权责任法第二十六的规定,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。在本案中,煤气热水器及煤气钢瓶系董显俊从其经营的理发店搬来并临时安装于出租房的卫生间内。而从现场的照片显示以及死者同事描述,该煤气热水器较为破旧,且该卫生间空间狭小,不能通风,安装煤气热水器存在极大的安全隐患。而董显俊作为具备完全民事行为能力的成年人,其对其行为会产生的后果应有正常判断能力,但其仍实施上述行为,具有重大过错,负事故的主要责任。而王炳水作为
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙杭民终字第2842号上诉人(原审被告)杭州百江液化气有限公司。法定代表人王进忠。委托代理人袁杭、徐霄燕。被上诉人(原审原告)董金塘。被上诉人(原审原告)周吉英。两被上诉人共同委托代理人郑雷、钱思洋。原审被告王炳水。委托代理人沈华佐。上诉人杭州百江液化气有限公司(以下简称百江公司)因与被上诉人董金塘、周吉英及原审被告王炳水生命权、健康权、身体权……