民间借贷纠纷 （2021）晋04民终496号

原告借款给被告，并替被告偿还贷款是基于被告与其女儿婚姻关系的存在，在被告与其女儿婚姻走到尽头时，被告对之前向原告所借的款项以及原告替其偿还的债务一并作出处理，给原告出具借条属被告的真实意思表示，被告称其所打借条时未实际取得借款，但并不妨碍此前向原告借款行为的成立，也不能否认原告代其偿还贷款的事实，被告给原告出具借据系对之前借款的确认，原、被告之间形成借款合同关系，故被告称其未实际取得该借款，所打借条是为了挽救婚姻的理由，不予采信。因原告并未替被告实际偿还被告的第二次抵押贷款100000元，且被告与付宇离婚时约定该笔借款由付宇偿还，故该笔贷款应从被告所写借条的总金额中予以扣除。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：限被告李晓东在判决生效后15日内偿还原告毛麦巧借款200000元。被告如未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由原告毛麦巧承担1930元，被告李晓东承担3870元。二审中，上诉人李晓东提供了毛麦巧女儿

原告借款给被告，并替被告偿还贷款是基于被告与其女儿婚姻关系的存在，在被告与其女儿婚姻走到尽头时，被告对之前向原告所借的款项以及原告替其偿还的债务一并作出处理，给原告出具借条属被告的真实意思表示，被告称其所打借条时未实际取得借款，但并不妨碍此前向原告借款行为的成立，也不能否认原告代其偿还贷款的事实，被告给原告出具借据系对之前借款的确认，原、被告之间形成借款合同关系，故被告称其未实际取得该借款，所打借条是为了挽救婚姻的理由，不予采信。因原告并未替被告实际偿还被告的第二次抵押贷款100000元，且被告与付宇离婚时约定该笔借款由付宇偿还，故该笔贷款应从被告所写借条的总金额中予以扣除。经调解无效，依照《

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2021）晋04民终496号上诉人（原审被告）：李晓东，男，1986年7月26日出生，汉族，住黎城县，四川准达通信有限公司工程师。委托诉讼代理人：段雪梅，山西中吕（长治）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毛麦巧，女，1955年6月12日生，汉族，黎城县人，住黎城县。委托诉讼代理人：王联章，山西漳河律师事务所律师。上诉人李晓东因与被上诉人毛麦巧民间借贷纠纷一案……