（2014）郑民四终字第879号

董朝晖系郑州锐动商贸有限公司的法定代表人，在该公司未注销的情况下，能够代表该公司对外签订协议及处理公司相关事务，且董朝晖与国辉公司签订的《2011年度CBA标识产品区域总经销协议》、《CBA河南区域经营移交备忘录》、《欠款数额确认及还款承诺书》亦不违反法律强制性规定，应为有效。刘明江提供的股东会决议中虽明确公司清算应发出清算公告并将上述决定登报公告债权债务人，但刘明江作为股东之一称郑州锐动商贸有限公司在亏损后成立清算组已告知国辉公司未提供证据证明，且国辉公司对此亦不予认可，故刘明江要求确认董朝晖与国辉公司签订的《2011年度CBA标识产品区域总经销协议》、《CBA河南区域经营移交备忘录》、《欠款数额确认及还款承诺书》无效的诉讼请求，没有事实法律依据，不予支持。董朝晖辩称涉案《CBA河南区域经营移交备忘录》、《欠款数额确认及还款承诺书》上签名并非本人所签，但在鉴定过程中董朝晖拒交鉴定费致使鉴定无法进行，故董朝晖的辩称意见，不予采信。故依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国公司法》第一百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关法律之规定，判决：驳回刘明江的

董朝晖系郑州锐动商贸有限公司的法定代表人，在该公司未注销的情况下，能够代表该公司对外签订协议及处理公司相关事务，且董朝晖与国辉公司签订的《2011年度CBA标识产品区域总经销协议》、《CBA河南区域经营移交备忘录》、《欠款数额确认及还款承诺书》亦不违反法律强制性规定，应为有效。刘明江提供的股东会决议中虽明确公司清算应发出清算公告并将上述决定登报公告债权债务人，但刘明江作为股东之一称郑州锐动商贸有限公司在亏损后成立清算组已告知国辉公司未提供证据证明，且国辉公司对此亦不予认可，故刘明江要求确认董朝晖与国辉公司签订的《2011年度CBA标识产品区域总经销协议》、《CBA河南区域经营移交备忘录》、《欠

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民四终字第879号上诉人（原审原告）刘明江，男，1975年12月18日出生，汉族，个体户。委托代理人宋学武，金博大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）董朝晖，男，1970年10月31日出生，汉族，个体户。委托代理人赵飞，河南鸿润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）国辉（中国）有限公司。法定代表人丁国需，董事长。委托代理人彭怀江，北京市康德律师……