追偿权纠纷 (2017)皖01民终6645号

案号
(2017)皖01民终6645号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2017
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2017-11-20

裁判要旨

一笑堂茶业公司、西商食品公司、一笑堂米斛公司、蝙蝠洞茶业公司、陈苏亮、陈菲菲、黄勇、张茜、陈国付、张卫东、杨妍与中盈盛达公司签订的《保证反担保合同》中约定的保证责任、保证范围、保证期限等均为保证合同基础条款,合同中并无加重对方责任,排除对方主要权利等内容的无效条款,西商食品公司、陈苏亮、黄勇、张茜辩称上述条款双方没有协商,中盈盛达公司也没有事先进行说明,故合同条款无效,不应承担连带保证责任的理由不成立,依法不予采信。综上,中盈盛达公司与合肥国元小额贷款股份有限公司签订的《保证合同》、《定期存单质押合同》,一笑堂商贸公司与中盈盛达公司签订的《担保服务合同》,一笑堂茶业公司、西商食品公司、一笑堂米斛公司、蝙蝠洞茶业公司、陈苏亮、陈菲菲、黄勇、张茜、陈国付、张卫东、杨妍与中盈盛达公司签订的《保证反担保合同》均合法有效,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。中盈盛达公司在一笑堂商贸公司未按期偿还借款后履行了保证义务,代为偿还借款本息4803120元,一笑堂商贸有限公司未按约偿还代偿款,依法应当向中盈盛达公司承担偿还代偿款及利息的违约责任。各保证人在一笑堂商贸公司未履行偿还代偿款义务时,应当

摘要

一笑堂茶业公司、西商食品公司、一笑堂米斛公司、蝙蝠洞茶业公司、陈苏亮、陈菲菲、黄勇、张茜、陈国付、张卫东、杨妍与中盈盛达公司签订的《保证反担保合同》中约定的保证责任、保证范围、保证期限等均为保证合同基础条款,合同中并无加重对方责任,排除对方主要权利等内容的无效条款,西商食品公司、陈苏亮、黄勇、张茜辩称上述条款双方没有协商,中盈盛达公司也没有事先进行说明,故合同条款无效,不应承担连带保证责任的理由不成立,依法不予采信。综上,中盈盛达公司与合肥国元小额贷款股份有限公司签订的《保证合同》、《定期存单质押合同》,一笑堂商贸公司与中盈盛达公司签订的《担保服务合同》,一笑堂茶业公司、西商食品公司、一笑堂米

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终6645号上诉人(原审被告):陈苏亮,男,1973年3月17日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人:程玉峰,安徽立能律师事务所律师。被上诉人(原审原告):安徽中盈盛达融资担保有限公司,住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路558号百乐门名品广场11幢办1701-1704室,统一社会信用代码9134010069411217X……