民间借贷纠纷 (2017)渝05民终3346号

案号
(2017)渝05民终3346号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-05-22

裁判要旨

借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。本案,张长生向高万浜借款30000元,并约定月利率3%,借款到期后,高万浜将借款本金30000元及前期利息5000元重新出具借条为张长生持有,并约定了还款期限,可以证明双方形成借款合意,且张长生履行了提供借款的义务,双方形成借款合同关系。据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应当予以支持。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数。以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持”。本案中,虽当事人约定的月利率为3%即年利率36%,但高万浜已经给付的10000元利息及双方结算的50

摘要

借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。本案,张长生向高万浜借款30000元,并约定月利率3%,借款到期后,高万浜将借款本金30000元及前期利息5000元重新出具借条为张长生持有,并约定了还款期限,可以证明双方形成借款合意,且张长生履行了提供借款的义务,双方形成借款合同关系。据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分利息不能计入后期借

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终3346号上诉人(原审被告):邓国清,男,1964年2月17日出生,汉族,住重庆市荣昌区。被上诉人(原审原告):张长生,男,1969年8月2日出生,汉族,住重庆市荣昌区。原审被告:高万浜,男,1976年12月7日出生,汉族,住重庆市荣昌区。上诉人邓国清因与被上诉人张长生、原审被告高万浜民间借贷纠纷一案,不服重庆市荣昌区人民法院(2016……