(2015)乌中民一初字第102号
裁判要旨
借贷,即由出借人(即债权人)向借款人(债务人)借款,债务人到期返还借款并支付利息的行为。证明双方之间是否存在借款关系应有借款合同、借条等借款凭证,同时,还应根据借贷金额大小、款项交付、贷款人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯等因素,综合判断借贷事实是否发生。一、关于借款本金。本案中,米兰公司向邢明安借款29048000元,有银行转款凭证、《债权债务确认书》予以证实,米兰公司对实际借款数额不持异议,但认为已归还5320000元应冲抵本金,邢明安也认可米兰公司归还的5320000元系归还的本金,故截止目前米兰公司尚欠邢明安借款本金23728000元未归还,原告邢明安主张借款本金29048000元的诉讼请求,本院予以部分支持。二、关于借款利息。根据邢明安与米兰公司提交的转款凭证,双方的借款、还款均为滚动式付款,即边借边还,后双方在核对完账目后,在确认书中明确写明截止2015年5月4日,米兰公司尚欠邢明安利息为3675387元。由于邢明安与米兰公司2015年5月4日签订的《债权债务确认书》系双方真实意思表示,且未违反法律强制性规定,应为有效。本院对确认书中确定的截止2015年5
摘要
借贷,即由出借人(即债权人)向借款人(债务人)借款,债务人到期返还借款并支付利息的行为。证明双方之间是否存在借款关系应有借款合同、借条等借款凭证,同时,还应根据借贷金额大小、款项交付、贷款人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯等因素,综合判断借贷事实是否发生。一、关于借款本金。本案中,米兰公司向邢明安借款29048000元,有银行转款凭证、《债权债务确认书》予以证实,米兰公司对实际借款数额不持异议,但认为已归还5320000元应冲抵本金,邢明安也认可米兰公司归还的5320000元系归还的本金,故截止目前米兰公司尚欠邢明安借款本金23728000元未归还,原告邢明安主张借款本金29
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)乌中民一初字第102号原告:邢明安,男,汉族,1965年11月25日出生,个体工商户,住乌鲁木齐市米东区。委托代理人:贾伟涛,新疆西域律师事务所律师。被告:新疆米兰化工有限公司,住所地:乌鲁木齐市米东区。法定代表人:牟蜀泉,该公司董事长。被告:牟蜀泉,男,汉族,1957年8月14日出生,新疆米兰化工有限公司董事长,住乌鲁木齐市米东……