买卖合同纠纷 (2019)渝0102民初2236号
裁判要旨
本案双方当事人争议的焦点是:本案买卖合同的主体如何认定及尚欠的货款及利息应由谁支付。 首先,2017年10月12日,被告给原告出具载明“南湖、蔺市、乌江二桥、约克郡共差货款373524元”的字据来看,该字据无论从形式上和内容上均不能证明欠款系被告所欠,也不能证明被告愿意承担该笔债务的意思表示,只能证明被告对“南湖、蔺市、乌江二桥、约克郡”工程项目差货款进行了确认的事实;其次,根据原告举示的销货清单以及被告举示的通话录音、微信截图表明、付款委托书表明,双方从交易时,原告已知晓被告系江科公司员工,其所购的货物均用于江科公司承建的“金科南湖、蔺市龙门、乌江二桥停车场、约克郡”四个项目工程,且在被告给原告出具字据后,江科公司已委托第三方支付了原告货款3万元,故,被告向原告购买货物的行为并非个人行为,而系履行职务行为;最后,被告付款行为也不能证明原、被告之间存在买卖合同关系。 综上,本案买卖合同双方是原告与江科公司,被告作为江科公司的员工,其向原告购买货物以及出具字据的行为,均系履行职务行为,所产生法律后果应由江科公司承担。 故,原告请求被告张应支付货款及利息的诉讼请求,本院不予支持。 依照《中
摘要
陈卫与张应买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0102民初2236号原告:陈卫,男,1978年3月20日出生,汉族,个体工商户,住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人:杨青山,重庆睿诚律师事务所律师。 被告:张应,男,1990年6月6日出生,汉族,重庆江科建筑工程有限公司法定代表人,住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人:杨伟,重庆碧涛律师事务所律师。 原告陈卫与被告张应买卖合同纠纷一案,本院于2019……