合伙协议纠纷 （2017）鄂01民终1515号

双方当事人系个人合伙关系，根据签订的《协议》第一条“…剩余资金从工厂利润中按股份分月支出”的约定，双方在合伙期间是否产生利润以及利润多少，因程隽对此未能提交证据，必须对合伙期间的账目进行清算后才能得出结论。经法院释明后，程隽仍拒绝对合伙期间账目进行清算，应承担举证不能的法律后果。程隽要求对方支付欠款280,000元及工资的请求，没有证据予以证实。对程隽的上述诉请，法院不予支持。关于合伙期间的对外债务，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”的规定，程隽与何元林、张红杰、杨守平对合伙期间债务应承担连带责任。程隽要求按比例承担合伙期间对外债务，不符合法律规定，法院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，缺席判决：驳回程隽的诉讼请求。一审案件受理费人民币10,820元，由程隽负担。第二审程序中，双方当事人均承认的事实有，1、《协议》内

双方当事人系个人合伙关系，根据签订的《协议》第一条“…剩余资金从工厂利润中按股份分月支出”的约定，双方在合伙期间是否产生利润以及利润多少，因程隽对此未能提交证据，必须对合伙期间的账目进行清算后才能得出结论。经法院释明后，程隽仍拒绝对合伙期间账目进行清算，应承担举证不能的法律后果。程隽要求对方支付欠款280,000元及工资的请求，没有证据予以证实。对程隽的上述诉请，法院不予支持。关于合伙期间的对外债务，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”的规定，程隽与何元林、张红杰、杨

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终1515号上诉人（原审原告）：程隽，女，汉族，1964年1月23日出生，户籍地湖北省武汉市江汉区，委托诉讼代理人：张华启，湖北诚智成律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审被告）：何元林，男，汉族，1962年12月6日出生，户籍地湖北省武汉市蔡甸区，住湖北省武汉市汉阳区，被上诉人（原审被告）：张红杰，男，汉族，1967年2月15……