买卖合同纠纷 (2017)川01民终5773号

案号
(2017)川01民终5773号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
四川省成都市
裁判日期
2017-05-23

裁判要旨

关于本案纠纷是否应当提交仲裁,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第二百一十五条规定“依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定,当事人在书面合同中订有仲裁条款,或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁,其坚持起诉的,裁定不予受理,但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外”。本案中,涌金公司提交的供货单上分别有“向人民法院起诉”、“向仲裁机构提出仲裁”的约定,属于仲裁协议无效情形,故本案纠纷属于人民法院受理范围,黄伟的该项抗辩意见不予成立。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定“当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,

摘要

关于本案纠纷是否应当提交仲裁,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第二百一十五条规定“依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定,当事人在书面合同中订有仲裁条款,或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁,其坚持起诉的,裁定不予受理,但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外”。本案中,涌金公司提交的供货单上分别有“向人民法院起诉”、“向仲裁机构提出仲裁”的约定,属于仲裁协议无效情形,故本案纠纷属于人民法院受理范围,黄伟的该项抗辩意见不予成立。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终5773号上诉人(原审被告):黄伟,男,1968年9月23日出生,汉族,住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人:曹开德,四川行之律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈雪灵,四川行之律师事务所律师。被上诉人(原审原告):四川涌金贸易有限公司,住所地:成都市金牛区金丰路6号成都市量力钢材物流中心C区堆8附9号。法定代表人:李先勇,董事长。委托诉……