建设工程施工合同纠纷 (2019)陕01民终13531号
裁判要旨
西飞公司与中铁十二局西安曲江澜山小区项目部及延泰公司签订曲江澜山小区二期工程1#南楼裙楼幕墙专业分包合同一份,就西飞公司承包曲江澜山小区二期1#南楼工程承包方式及价款、计量及支付、工期、材料供应、工程质量、工程检查验收、施工安全、职业健康、环境保护、三方权利与义务、工程保修、争议解决方式等做了详细的约定。该合同内容属三方协商后自愿达成,系三方当事人真实意思表示,且其内容不违反法律、法规的强制性规定,应为合法有效,对三方均具有约束力。本案中,三方争议的焦点一为:西飞公司计算欠付工程款的依据即“2011年1月20日陕西永明项目管理有限公司做出的工程结算审核书”是否有效问题。永明公司受延泰公司的委托作出了工程结算审核书,该审核书已经总包单位即中铁十二局、施工单位西飞公司、监理单位陕西方宇工程咨询监理有限公司、审核单位永明项目公司盖章确认,延泰公司作为委托方虽未签字确认,但不影响该审核书的法律效力,故涉案项目审核造价依法认定为8009141.18元。延泰公司提出申请重新鉴定一节,因无事实及法律依据,依法不予采信。中铁十二局、延泰公司已经实际向西飞公司支付的费用6814000元扣减后,中铁十二局
摘要
西飞公司与中铁十二局西安曲江澜山小区项目部及延泰公司签订曲江澜山小区二期工程1#南楼裙楼幕墙专业分包合同一份,就西飞公司承包曲江澜山小区二期1#南楼工程承包方式及价款、计量及支付、工期、材料供应、工程质量、工程检查验收、施工安全、职业健康、环境保护、三方权利与义务、工程保修、争议解决方式等做了详细的约定。该合同内容属三方协商后自愿达成,系三方当事人真实意思表示,且其内容不违反法律、法规的强制性规定,应为合法有效,对三方均具有约束力。本案中,三方争议的焦点一为:西飞公司计算欠付工程款的依据即“2011年1月20日陕西永明项目管理有限公司做出的工程结算审核书”是否有效问题。永明公司受延泰公司的委托
正文(节选)
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院民 事 判 决 书 (2019)陕01民终13531号上诉人(原审被告):中铁十二局集团有限公司,住所地山西省太原市万柏林区。法定代表人:宋津喜,该公司董事长。委托诉讼代理人:侯富明,男,该公司员工,住山西省太原市万柏林区。上诉人(原审被告):陕西延泰置业有限责任公司,住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人:冯周让,该公司董事长。委托诉讼代理人:牛泽……