追偿权纠纷 (2016)豫16民终2834号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。张涛以其个人名义向袁广民出具的借条是双方存在借贷合意和借贷关系的直接证据,张涛未提供确凿的相反证据推翻其出具的借条,对该借条的效力,予以认定。袁广民对借款的交付时间、交付方式等均作出了合理说明,并由证人史某出庭作证,因此,崔海涛诉称的袁广民与张涛之间的民间借贷法律关系成立并生效。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。袁广民直接从250000元本金中扣除了12500元的利息,应当按照实际借款数额237500元认定。崔海涛为张涛向袁广民借款提供的保证担保,是其真实意思表示,予以认定。保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。保证人自行履行保证责任时,其实际清偿额大于主债权范围的,保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。借款逾期后,崔海涛自行履行了保证责任,代张涛向袁广民偿还了250000元借款,大于主债权范围237
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。张涛以其个人名义向袁广民出具的借条是双方存在借贷合意和借贷关系的直接证据,张涛未提供确凿的相反证据推翻其出具的借条,对该借条的效力,予以认定。袁广民对借款的交付时间、交付方式等均作出了合理说明,并由证人史某出庭作证,因此,崔海涛诉称的袁广民与张涛之间的民间借贷法律关系成立并生效。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。袁广
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫16民终2834号上诉人(原审被告):张涛,男,回族,1980年5月25日生,住河南省扶沟县。委托诉讼代理人:齐建国,扶沟县练寺镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):崔海涛,男,汉族,1975年3月12日生,住河南省扶沟县。委托诉讼代理人:王春雷,河南克谨律师事务所律师。原审第三人:袁广民,男,汉族,1967年9月13日生,住河南省扶……