保险纠纷 （2015）渭中民二终字第00142号

双方签订的保险合同合法有效，双方应当按照约定履行自已的义务。被告主张原告在投保人声明中盖章，被告已尽到明确说明义务，本院认为投保人声明系格式条款，虽然原告在投保单投保人声明栏中盖章，但被告不能证明其尽到提示和明确说明义务，原告亦不认可，故该保险合同中的免责条款对原告没有约束力，故被告辩称按事故责任比例对原告进行赔偿，本院不予支持。陕E765**号货车出险时的实际价格，原告主张按照大荔县价格认证中心作出的鉴定结论计算，被告则主张按照机动车损失保险条款的规定计算，双方对是否按该格式条款履行发生争议，本院认为应作出对制定格式合同一方即本案被告不利的解释，且被告并未提供证据证明原告的实际损失情况，故原告的损失应以大荔县价格认证中心作出的鉴定结论为准，即出险时实际价格认定为182194元，同时陕E765**号货车报废，残值为24000元。新Q228**／新P17**半挂货车在交强险内应赔偿原告的财产损失2000元。故原告车损应为156194元（182194-2000-24000），本院予以支持。原告主张施救费7500元，系为减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。原告主张的鉴定

双方签订的保险合同合法有效，双方应当按照约定履行自已的义务。被告主张原告在投保人声明中盖章，被告已尽到明确说明义务，本院认为投保人声明系格式条款，虽然原告在投保单投保人声明栏中盖章，但被告不能证明其尽到提示和明确说明义务，原告亦不认可，故该保险合同中的免责条款对原告没有约束力，故被告辩称按事故责任比例对原告进行赔偿，本院不予支持。陕E765**号货车出险时的实际价格，原告主张按照大荔县价格认证中心作出的鉴定结论计算，被告则主张按照机动车损失保险条款的规定计算，双方对是否按该格式条款履行发生争议，本院认为应作出对制定格式合同一方即本案被告不利的解释，且被告并未提供证据证明原告的实际损失情况，故原

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渭中民二终字第00142号上诉人（原审被告）中银保险有限公司渭南中心支公司。负责人常李刚，系该公司经理。委托代理人赵晓刚，系陕西赛高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）大荔县北关汽车贸易有限公司法定代表人仇万朝，系该公司总经理。上诉人中银保险有限公司渭南中心支公司因与被上诉人大荔县北关汽车贸易有限公司保险合同纠纷一案，不服陕西省大荔县人民法院（……