确认合同无效纠纷 （2016）云01民终1853号

因二上诉人对被上诉人所提交证据真实性均无异议，故本院对其真实性予以确认。二审经审理查明事实与一审确认事实一致，本院予以确认。结合双方诉辩主张，本院归纳本案二审争议焦点为：二上诉人与被上诉人所签《合作协议》中关于金隧钢模厂25亩厂房及配套设施部分的约定效力如何认定，若无效，则被上诉人所支付的130万元补偿款是否应予返还。本院认为：上诉人李勇祥承租大城村民小组的集体土地，在未取得行政审批手续的情况下在其上建盖宿舍、办公场地、彩钢瓦房、硬化土地，并将非法改变土地用途的集体农用地承租给金隧钢模有限公司生产钢模。因其违法行为，上述建盖设施被政府强制拆除，上诉人李勇祥因犯非法占用农用地罪，被判处相应刑罚。因此，二上诉人与被上诉人签订《合作协议》，约定由被上诉人向二上诉人支付130万元补偿款即取得金隧钢模厂50%的产权，以及该厂的投资、收益各占50%的约定也因上述内容违反法律规定而归于无效。一审法院据此认定《合作协议》中关于金隧钢模厂25亩厂房及其配套设施部分的约定无效，并由二上诉人返还被上诉人130万元补偿款的处理并无不当，本院予以维持。综上，二上诉人所提上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认

因二上诉人对被上诉人所提交证据真实性均无异议，故本院对其真实性予以确认。二审经审理查明事实与一审确认事实一致，本院予以确认。结合双方诉辩主张，本院归纳本案二审争议焦点为：二上诉人与被上诉人所签《合作协议》中关于金隧钢模厂25亩厂房及配套设施部分的约定效力如何认定，若无效，则被上诉人所支付的130万元补偿款是否应予返还。本院认为：上诉人李勇祥承租大城村民小组的集体土地，在未取得行政审批手续的情况下在其上建盖宿舍、办公场地、彩钢瓦房、硬化土地，并将非法改变土地用途的集体农用地承租给金隧钢模有限公司生产钢模。因其违法行为，上述建盖设施被政府强制拆除，上诉人李勇祥因犯非法占用农用地罪，被判处相应刑罚。

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终1853号上诉人（原审被告）李勇祥，男，汉族，1971年12月5日出生，住云南省昆明市盘龙区。上诉人（原审被告）李勇明，男，汉族，1975年6月6日出生，住云南省昆明市盘龙区。两上诉人共同特别授权诉讼代理人李庆华，北京盈科（昆明）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨本喜，男，汉族，1963年8月25日出生，住云南省昆明市五华区。特别……