擅自使用他人企业名称、姓名纠纷 （2021）鲁15民初88号

本案的焦点问题是：一、四被告是否对原告构成不正当竞争行为；二、被告达利园优畅公司应否停止使用“达利园”作为字号；三、四被告应否承担原告主张的赔偿责任。 关于焦点问题一，原告达利公司经商标权人福建达利食品集团有限公司授权，自2015年5月25日开始使用第4573654号“”、第10029750号“”商标。2020年4月6日福建达利食品集团有限公司将上述两商标转让给原告，原告有权禁止他人在相同或类似商品上使用相同或近似的商标。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告为证明被告侵权，提交了（2020）鲁枣庄运兴证民字第1294号公证书，对原告从河南省周口市鹿邑县××镇青草绿叶超市购买被控侵权乳酸菌饮品的过程进行了公证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。四被告均未出庭未提交相反证据否定公证内容，故对上述公证书的证明力予以确认，即原告在河南省周口市鹿邑县××镇青草绿叶超市

本案的焦点问题是：一、四被告是否对原告构成不正当竞争行为；二、被告达利园优畅公司应否停止使用“达利园”作为字号；三、四被告应否承担原告主张的赔偿责任。 关于焦点问题一，原告达利公司经商标权人福建达利食品集团有限公司授权，自2015年5月25日开始使用第4573654号“”、第10029750号“”商标。2020年4月6日福建达利食品集团有限公司将上述两商标转让给原告，原告有权禁止他人在相同或类似商品上使用相同或近似的商标。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告为证明被告侵权，提交了（2020）鲁枣庄运兴证民字第1294号公证书，对原

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁15民初88号 原告：达利食品集团有限公司，住所地惠安县紫山镇林口。 法定代表人：许世辉，董事长。 委托诉讼代理人：王海铭，山东千舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘兴，山东千舜律师事务所律师。 被告：达利园优畅饮品（山东）有限公司，住所地山东省聊城市茌平县振兴办事处中心街财智大厦1506号。 法定代表人：罗桂芝。 被告：山东酷田食品有……