（2015）绵民终字第473号

原、被告结婚时间长达五十余年，且共同生育二子二女，有一定的感情基础。虽然原、被告双方因性格、文化的原因夫妻关系一直不好，但双方现年事已高，四子女可根据具体情况，安排好原、被告的晚年生活，让原、被告的余生幸福快乐，被告已无离婚的必要。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，遂判决如下：不准原告杨锐光与被告杜礼钊离婚。宣判后，杨锐光提起上诉，请求：依法改判上诉人与被上诉人离婚。其理由是：上诉人与被上诉人分居生活达四十年之久，没有夫妻情分，作为一位古稀老人，只希望有一个安静的生活环境。被上诉人杜礼钊答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审查明的案件事实与一审查明的案件事实一致。本院认为：杨锐光已是一位八十多岁的古稀老人，现在需要的正是妻子的陪伴和儿女的孝顺。即便儿女有怨气，夫妻有不和，五十多年的夫妻关系和儿女之间的血脉之情，是可以通过互谅互让和真诚的理解沟通来化解矛盾纠纷的，让每一位家庭成员都享受到家的温暖和家和万事兴的快乐与幸福，是我们社会所期待的，所以，原审法院判决不准杨锐光与杜礼钊离婚并无不妥，杨锐光的上诉请求本院不予支持。为此，依照《中

原、被告结婚时间长达五十余年，且共同生育二子二女，有一定的感情基础。虽然原、被告双方因性格、文化的原因夫妻关系一直不好，但双方现年事已高，四子女可根据具体情况，安排好原、被告的晚年生活，让原、被告的余生幸福快乐，被告已无离婚的必要。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，遂判决如下：不准原告杨锐光与被告杜礼钊离婚。宣判后，杨锐光提起上诉，请求：依法改判上诉人与被上诉人离婚。其理由是：上诉人与被上诉人分居生活达四十年之久，没有夫妻情分，作为一位古稀老人，只希望有一个安静的生活环境。被上诉人杜礼钊答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审查明的案件事实

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）绵民终字第473号上诉人（原审原告）杨锐光，男，生于1935年2月27日，汉族，高中文化，住四川省梓潼县文昌镇。被上诉人（原审被告）杜礼钊，女，生于1940年3月21日，汉族，初识字，住四川省梓潼县文昌镇。委托代理人赵冠春，梓潼县文昌法律服务所法律工作者。杨锐光因离婚纠纷一案，不服四川省梓潼县人民法院（2014）梓民初字第968号民事判决，向本……