金融借款合同纠纷 （2019）黔0112民初476号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。 本案原告主体适格，其内部机构即上麦分社与各被告签订的《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》及《保证合同》等一系列合同，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。 原告依约向被告江广度公司发放了贷款，然贷款到期后,被告江广度公司未按约还款付息，构成违约，理应向原告清偿贷款本金并承担违约责任。 对于被告江广度公司、杜群玲以贷款是帮原告处理烂账，自己没得钱用为由提出辩解，并无证据证明，且与其出具给原告的《情况说明》所载明的内容相悖，故本院不予采信，双方在合同中已明确约定了被告江广度公司因违约而产生的罚息、复利的计算方式和利率标准，故本院对原告要求被告清偿贷款本金、罚息、复利、以及支付约定的违约金50000元的主张予以支持，并对被告恒禄担保公司提出的抗辩不予采信。 对被告江广度公司尚欠的贷款本金、罚息及复利的数额，有还款记录及利息清单为凭，本院予以确认。 对于原告主张被告支付原告因实现债权的律师费310013.05元的诉请，因无相关证据证明，本院不予支持。 被告恒禄担保公司、
摘要
贵州乌当农村商业银行股份有限公司与贵州江广度投资有限公司、贵州恒禄融资担保有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0112民初476号原告：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段164号附9号臣功新天地15幢，统一社会信用代码9152010021459000XG。 法定代表人：韩迪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：江毅、刘小凤，北京市中银（贵阳）律师事务所律师。 被告：贵州江广度投资有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开……