诈骗 （2016）桂03刑终24号

上诉人方其龙以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。对上诉人称其没有虚构事实和非法占有的主观故意，不构成诈骗罪的上诉意见，经查，上诉人虚构其与他人共同承接钦州安装工程并骗取被害人股份转让金且对绝大部分款项拒不归还的事实，有被害人陈述，劳务分包合同、结算协议等书证，证人杨某某、段某某、周某某等人证言等证据证实，足以认定其非法占有的主观故意，符合诈骗罪的构成要件，且上诉人与被害人事后就涉案款项达成的借款协议，并不影响本罪的成立，故该上诉意见不能成立，本院不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。二审出庭检察员维持原判的意见正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　亮审　判　员　　邓陆平代理审判员　　刘劲阳二〇一六年三月十五日书　记　员　　张　辉

上诉人方其龙以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。对上诉人称其没有虚构事实和非法占有的主观故意，不构成诈骗罪的上诉意见，经查，上诉人虚构其与他人共同承接钦州安装工程并骗取被害人股份转让金且对绝大部分款项拒不归还的事实，有被害人陈述，劳务分包合同、结算协议等书证，证人杨某某、段某某、周某某等人证言等证据证实，足以认定其非法占有的主观故意，符合诈骗罪的构成要件，且上诉人与被害人事后就涉案款项达成的借款协议，并不影响本罪的成立，故该上诉意见不能成立，本院不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。二审出庭检察员维持原判的意

广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂03刑终24号原公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。上诉人（原审被告人）方其龙。桂林市象山区人民法院审理桂林市象山区人民检察院指控原审被告人方其龙犯诈骗罪一案，于2015年12月10日作出（2015）象刑初字第154号刑事判决。原审被告人方其龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市人民检察院指派检察员……