民间借贷纠纷 （2021）宁01民申38号

经本院核实，原审判决关于本案所涉及的借款数额及还款数额的认定是正确的。关于2018年5月25日向石雷帐户转款25万元、2018年4月至8月通过微信转账给石雷37500元，2018年3月26日至7月19日通过微信、支付宝向周意转款117000元，因石雷、周意均系案外人，被申请人石某对上述转款均不认可系偿还本案借款，原审判决未予认定并无不当。申请人云某、唐某系夫妻关系，2018年2月26日云某所借的227200元款项，唐某作为担保人进行了担保，原审判决对二再审申请人应承担的还款责任进行确认后，并判令由再审申请人唐某承担作为担保人应当承担的连带责任并无不当，原审判决不存在超范围裁判的问题。再审申请人认为被申请人石某起诉请求过高属于恶意虚假诉讼缺乏法律依据。综上，再审申请人申请再审的理由不能成立，再审请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下: 驳回唐某、云某的再审申请。 审判长　　王建玲 审判员　　彭　云 审判员　　王文花 二〇二一年四月二十八日 书记员　　铁瑞玲 第二百零四条人民法院应当自收到再审

经本院核实，原审判决关于本案所涉及的借款数额及还款数额的认定是正确的。关于2018年5月25日向石雷帐户转款25万元、2018年4月至8月通过微信转账给石雷37500元，2018年3月26日至7月19日通过微信、支付宝向周意转款117000元，因石雷、周意均系案外人，被申请人石某对上述转款均不认可系偿还本案借款，原审判决未予认定并无不当。申请人云某、唐某系夫妻关系，2018年2月26日云某所借的227200元款项，唐某作为担保人进行了担保，原审判决对二再审申请人应承担的还款责任进行确认后，并判令由再审申请人唐某承担作为担保人应当承担的连带责任并无不当，原审判决不存在超范围裁判的问题。再审申请人

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁01民申38号 再审申请人（原审被告）：唐某，现住宁夏回族自治区银川市。 再审申请人（原审被告）：云某，现住宁夏回族自治区银川市。 被申请人（原审原告）：石某，现住宁夏回族自治区银川市。 再审申请人唐某、云某因与被申请人石某民间借贷纠纷一案，不服银川市金凤区人民法院(2020)宁0106民初1437号民事判决，向本院申请再审。本院……